Conceito e escala iconalidade

O iconicicidade, Na linguística funcional-cognitiva e semiótica, é a semelhança ou analogia entre a forma de um sinal (linguística ou não) e seu significado. Esta é a relação de semelhante ou semelhança entre os dois aspectos de um sinal: sua forma e seu significado.

Um sinal icônico é que cuja forma se assemelha ao seu significado de alguma forma. O oposto da iconicidade é a arbitrariedade. Em um sinal arbitrário, a associação entre forma e significado é baseada apenas na convenção; Não há nada na forma do sinal que se assemelha a aspectos de seu significado.

O ícone de um elefante

Qualquer imagem é classificada sob o critério de iconicidade de acordo com seu grau de semelhança com o nível de realidade que representa. D.Para Dondis, J. Quarto e outros designers estabeleceram três níveis fundamentais de iconicidade.

Se uma imagem tem um alto grau de iconicidade, é considerada realista, quando possui um grau de iconalidade média, refere -se a uma imagem figurativa e, quando tem um grau de iconicidade nula, é uma imagem abstrata.

Graus de icônica

Existem 11 graus de icônica classificados de maneira descendente e por níveis de realidade.

11 Imagen natural

Uma girafa vista na imagem natural

Uma imagem natural é qualquer percepção da realidade através da visão sem interferência de fatores externos. É impossível representar esse grau de iconalidade em sua totalidade por qualquer imagem virtual.

Modem 10-dimensional em escala

Escultura de Platão

Em um modelo de escala tridimensional, as propriedades de um objeto e sua identificação são restauradas. Os exemplos mais comuns são geralmente esculturas de tamanho real porque se referem à mesma forma humana na qual são baseadas.

Pode atendê -lo: Churrigueresco: história, características, artistas e obras

9-hologramas

Nesse grau, as imagens são um registro estereoscópico que restaura a posição e a forma dos objetos presentes em um espaço.

Fotografias de 8 cores

Fotografia colorida de um urso panda

Fotografias coloridas com um alto grau de definição e qualidade podem ser equiparadas ao poder de resolução de um olho humano médio. Este estilo de fotografias ajuda a representar a realidade bastante semelhante.

Fotografias de 7 pretas e brancas

Fotografias em preto e branco mantêm uma certa semelhança com o grau de iconicidade que as fotografias coloridas têm. A única coisa que os separa é o nível de realidade que as fotografias monocromáticas não representam na íntegra.

Tinta 6-realista

A pintura realista restabelece as relações espaciais dentro de um plano bidimensional. O avião geralmente é um tamanho indeterminado e, em várias ocasiões, as características da mesma pintura podem nos afastar de sua semelhança com a realidade.

A partir deste nível, o grau de iconicidade começa a descer consideravelmente.

Representação figurativa 5-não-realista

Ao contrário dos diplomas anteriores, representações figurativas não realistas têm relações espaciais alteradas, mas ainda produzem a identificação necessária para reconhecê -las.

4-Pictogramas

Pictogramas são ícones desenhados que apresentam figurativamente um objeto real mais ou menos realista. É uma imagem real exposta de uma maneira simples e clara com características sensíveis.

Surfs de 3 motivados

Esquemas motivados têm propriedades artísticas abstraídas e restaurar as relações orgânicas. Este grau é geralmente representado por planos e mapas da organização.

Ações de 2 arbitrárias

Esquemas arbitrários são imagens que não mantêm nenhuma característica sensível. Nesse grau, a relação da imagem com seu significado não segue nenhum critério lógico.

Pode atendê -lo: cores com v

Representação 1 não figurativa

Na representação não -figurativa, todas as imagens abstraíram as propriedades sensíveis e de relacionamento.

Referências

1. Bouissac, Paul. (1986). Icônica: ensaios sobre a natureza da cultura. STAUFFENBURG-VELARG.
2. Iradi, Franco. (2004). Trabalho de pesquisa "Escalas icônicas". Bilbao.
3. López, anjo. (1989). Fundamentos da linguística perceptiva. Madri, Gredos.
4. Peirce, Charles. (1974). A ciência da semiótica. bons ares. Nova visão.
5. Ransdell, Joseph. (1966). Charles Peirce: a ideia de representação. NY, Universidade de Columbia.