Origem da teoria dos flogistas, princípios e objeções

O Teoria Flogista Foi proposto pelo Ernst Stahl alemão no século XVII para explicar a razão pela qual algumas substâncias podem queimar. Esse filósofo afirmou que as coisas queimavam no fogo porque possuíam "Flogisto" dentro.

A palavra flogisto deriva do grego "phlos ", o que significa "ligue", então "Flo-giston " significa "o que está acontecendo na chama". Com base nesse princípio, Stahl estava convencido de que algo estava "perdido" ou "eu estava indo" para o material quando a combustão ocorreu.

Combustão de carvão, que serviu de base para a teoria dos flogistas (imagem de Alexas_Fotos em www.Pixabay.com)

Essa teoria foi talvez uma das primeiras metateorias com alguma química ao ser proposta, tendo como antecessores as idéias aristotélicas que tentaram explicar que o assunto era composto por quatro elementos: fogo, ar, água e terra.

No entanto, a teoria era muito simplista e foi baseada em alguns princípios alquímicos que tinham uma relação estreita com o que: os materiais não podiam se separar em seus componentes de uma maneira simples e simples, mas só podiam se transformar de uma mistura para outra sucessivamente.

Georg Ernst Stahl era um yatoquímico (cientistas que ligam o conhecimento médico e químico) e filósofo, reconhecido como o primeiro Doutor da Prússia.

Stahl não era um cientista metódico que seguiu os fenômenos que estudou quantitativamente, mas sempre tentava dar respostas simples às perguntas que o preocupavam.

[TOC]

Origem

Ernst Stahl era um defensor das idéias de Johan Becher, que propuseram que toda a matéria (exceto metais) fosse composta por três "terra", a saber: a substância base, a terra sulfurosa e a terra de mercúrio.

A composição de Becher foi baseada nas idéias aristotélicas que afirmavam que a terra sulfurosa era o fogo "adormecido" nos corpos e que, uma vez que isso "acordou", consumia o enxofre de "paracelso" que estava dentro dos corpos.

Pode atendê -lo: esfingomia: o que é, estrutura, funções, sínteseRetrato de Georg Ernst Stahl (fonte: veja a página para o autor [Domínio Público] via Wikimedia Commons)

Becher considerou que os metais eram compostos de diferentes materiais e, portanto, poderiam "transmutar". Isto é, para se transformar de um metal para outro apenas através de seu aquecimento, que mudou as relações químicas entre os materiais que compunham cada metal.

Com base nesses princípios, Stahl se concentrou em desvendar os mistérios que acompanharam a combustão de corpos orgânicos durante o tempo. Todos os experimentos que ele realizou foram baseados na incineração de metais e materiais como enxofre, carvão e outros.

Incinerando esses compostos, Stahl documentou que apenas com observação enquanto o composto foi consumido percebeu que "algo" se dissipou, desapareceu ou desapareceu. Este "algo" que Stahl observou era o que ele chamou de "Flogisto".

Nas idéias aristotélicas, o enxofre era o fogo contido no assunto e o "palácio do enxofre filosófico" foi completamente perdido quando a combustão ativou que o fogo contido dentro de enxofre ou enxofre em substâncias orgânicas, como madeira, como madeira.

Stahl integrou os métodos usados ​​por alquimistas como Becher, idéias aristotélicas e suas observações de combustão para propor, então, a teoria do flogista.

Começo

A teoria de Stahl assumiu força entre os cientistas e produtos químicos da época, pois para eles se o corpo tivesse a capacidade de queimar ou queimar, eles eram compostos de enxofre. Para esses cientistas, o enxofre era um material muito semelhante ao metais.

Além disso, os cientistas da época definiam o flogista como um "ser" ou "entidade indestrutível" que poderia ser reincorporada nos materiais capturados de alguma forma enquanto queima o material do qual foi destacado.

Pode servir a você: competição intra -específica: características, tipos e exemplos

Outra propriedade intrínseca do Flogisto era sua capacidade de ser transferida de um material para outro. Isso explicou como alguns corpos foram queimados e outros foram calcinados, pois alguns tinham a capacidade de transferir o Flogisto e outros não.

Muitas pesquisas de Stahl e outros cientistas da época se concentraram em tentar isolar o Flogisto. Alguns poucos cientistas relacionados ao Flogisto ao "ar inflamável", garantindo que fosse sobre.

Essa teoria foi amplamente disseminada durante o tempo e parecia explicar com caridade por que a combustão dos corpos ocorreu, as semelhanças que foram observadas entre os metais e a "fusão" de aspectos como oxidação e redução em um único fenômeno: o flogista.

Um exemplo altamente usado pelos defensores da teoria do flogista. Neste exemplo, o carbono "perde" o poder de queimar (para o flogisto) e é transferido para o enxofre, dando origem ao ácido vitriólico.

Objeções da teoria

Durante o século XVII, essa teoria foi classificada como a mais importante de toda a química, uma vez que deu explicação a todas as observações que foram feitas nesse campo. Kant descreveu com uma importância semelhante à de Galileu sobre a queda dos corpos.

No entanto, para um cientista metódico que usaria estratégias de medição mais profundas do que apenas as da observação, foi fácil encontrar as falhas na teoria do flogista. Este cientista era o francês Laurent de Lavoisier.

Retrato de Antoine Lavoisier (Fonte: H. Rousseau (designer gráfico), e.Thomas (Fear) Augustin Challamel, desejo Lacroix [domínio público] via Wikimedia Commons)

Lavoisier era um fã de ciências físicas e instrumentos de medição. Ele decidiu entender com precisão o mecanismo de combustão e flogista.

Pode atendê -lo: abundância relativa

Lavoisier mediu com precisão a combustão de diferentes materiais e determinou que o peso do pôster de resíduos.

Em 1774, Lavoisier ouviu os experimentos de Joseph Priestley, que usavam Mercúrio e Poeira Aérea "Desfigistizada".

Isso o levou a realizar uma série de experimentos rigorosos que ele realizou entre 1773 e 1775, no qual ele descobriu que o ar deficantizado se destacava de Mercury Dust não era nada além da parte mais saudável e pura do ar que respiramos. Esta parte foi nomeada "ar vital".

Lavoisier determinou que os processos de combustão e calcinação eram limitados no tempo em que ocorreram em contêineres fechados. Além disso, o aumento do material após a combustão foi devido ao "ar vital" que o material absorveu após a combustão.

Em 1779, Lavoisier publicou uma obra intitulada Considerações gerais sobre ácidos e sobre os princípios dos quais são compostos, em que ele batizou como "oxigênio" para a substância que, sob certas condições, originou todos os ácidos.

Referências

1. Kamlah, a. (1984). Uma investigação lógica do caso Phlogiston. Em Redução na ciência (pp. 217-238). Springer, Dordrecht.
2. Rodwell, g. F. (1868). Yo. Sobre a teoria de Phlogiston. The London, Edimburgo e Dublin Philosophical Magazine e Journal of Science, 35 (234), 1-32.
3. Siegfried, r. (1989). Lavoisier e a conexão phlogística. Ambix, 36(1), 31-40.
4. Soloveichik, s. (1962). A última luta por Phlogiston e a morte de Priestley. Journal of Chemical Education, 39(12), 644.
5. Hihalemm, R. (2000). A Kuhn -lossSis e o caso da teoria de Phlogiston. Estudos de Ciência e Tecnologia.
6. Woodcock, l. V. (2005). Teoria do phlogiston e revoluções químicas. Boletim para a história da química, 30(2), 57-62.