Lanudo Rhinoceros

Lanudo Rhinoceros

Ele Lanudo Rhinoceros (Coelodonta Antiquitatis) É um tipo de rinoceronte extinto que habitou grande parte da Europa e Ásia durante o último período glacial. Juntamente com outras espécies extintas de rinoos e espécies atuais, fazem parte da ordem de Perissodactyla e da família Rinocerontidae. Foi descrito por Blumenbach em 1799, sendo Coelodonta Antiquitatis O tipo de tipo de gênero e o mais recente em escala temporária.

Quando foram descobertos, os pesquisadores não podiam acreditar que havia rinocerontes que viviam em condições com temperaturas tão baixas e, a partir disso, muitas hipóteses (que mais tarde foram refutadas) emergiram para explicar sua presença nessas áreas.

Ilustração de um rinoceronte Lanudo

O Lanudo Rhino faz parte de um conjunto de mamíferos altamente tamanhos conhecidos como mamíferos da mamãe mamute ou complexo de fauna "Mammuthus-Coelodonta ". C. Antiquitatis Foi o segundo maior mamífero depois do mamute no norte da Eurásia.

Esses animais estão muito bem representados na pintura ruosa, bem como em outras espécies de mamíferos do Pleistoceno, por isso são considerados elementos típicos da megafauna desse período.

Como existem poucos animais que foram descobertos com tecidos moles preservados, as informações sobre sua biologia são escassas e grande parte das informações indicadas é baseada em analogias com espécies de rininoos vivos.

O pêlo que os cobria era abundante e marrom. O comportamento alimentar é muito semelhante ao dos rinoos atuais e essas evidências são apoiadas por reconstruções paleo-climáticas, análise de pólen e modelos biométricos realizados a partir do crânio.

A extinção deste mamífero na Europa coincide com um evento estendido de baixas temperaturas conhecidas como "antigas dryas". Embora outros autores indiquem que o desaparecimento se deve à expansão das florestas como um produto da mudança climática. Por outro lado, a extinção das mais recentes populações na Sibéria é atribuída a um período de aquecimento conhecido como Bølling-Allerød.

[TOC]

Características do rinoceronte Lanudo

Eram animais grandes e corpo robusto, ainda maiores que rinocerontes brancos.

Tinha extremidades curtas e um pêlo ou lã abundante, além de uma pele grossa que termicamente isolada para sobreviver em ambientes de tundra e estepe característicos das regiões de alta latitudes durante as glaciações do Pleistoceno.

O comprimento total desses grandes mamíferos variou entre 3,5 e 3,8 metros nos machos e 3, 2 a 3,6 metros nas fêmeas, com uma altura que poderia atingir dois metros e 1,6 metros até o nível do ombro. O peso desses animais foi maior que três toneladas nos homens e cerca de duas toneladas nas fêmeas.

Em contraste com o rinoceronte atual, as orelhas do Lanudo Rhino estavam mais próximas e a cauda consideravelmente mais curta. Essas características refletem o governo ecológico de Allen como uma adaptação ao clima frio.

O lábio superior é curto e amplo semelhante ao do rinoceronte branco, sendo um indicativo adicional de seus alimentos baseados em pastagens e cereais. No vídeo a seguir, você pode ver como essa espécie poderia ser:

Características das buzinas

Como os rinoos atuais, os chifres dos rinocerontes de lã são formados por fibras ou fibras lamelares queratinizadas dispostas em paralelo ao longo do eixo longitudinal. Essas fibras são embaladas dentro de uma matriz amorfa melanizada.

Pode atendê -lo: animais do Equador

C. Antiquitatis Tinha dois chifres como os rinocerontes brancos Simum Ceratotherium. Eles tinham uma buzina nasal muito desenvolvida com um comprimento que varia entre 70 cm e 1 metro de comprimento nos machos e 60 cm a 70 cm nas fêmeas e uma segunda buzina frontal entre os olhos muito mais curtos.

As características características desses chifres são a presença de bandas transversais mais ou menos regulares com algumas camadas, um claro e denso e um escuro e menos denso atribuído ao crescimento anual. A buzina nasal foi achatada lateralmente e ligeiramente curvada.

Taxonomia

O genero Coelodonta, Com todos os seus representantes extintos, é constituído de acordo com o registro fóssil por quatro espécies bem diferenciadas.

Thibetan Coelodonta que constitui a espécie mais ancestral que há platôs do Tibete, C. nihowanensis Originalmente do norte da China, C. Toloijensis Também do norte da China e do norte da Europa e C. Antiquitatis As espécies mais amplamente difundidas.

Os parentes vivos mais próximos do Lanudo Rhino são os rinocerontes Sumatra Dicerorhinus sumatrensis.

Coelodonta Antiquitatis Também foi referido como Rhinocerus tichorhinus.

Fóssil preservado de Coelodonta Antiquitatis. Fonte: por ghedoghedo [cc by-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenças/BY-SA/3.0)]

Habitat e distribuição

De acordo com as descobertas fósseis, Coelodonta Antiquitatis habitou amplamente o continente europeu e a Ásia. Seus fósseis foram encontrados na área que cobre das ilhas britânicas no oeste de Chukotka e Kamchatka no leste da Rússia.

Os registros foram feitos em praticamente toda a Europa Ocidental e Central, na Europa Oriental, ao norte do Cáucaso, no oeste da Sibéria e no norte do Cazaquistão, no leste e no nordeste da Sibéria, no norte da Mongólia e El Norte e norte e nordeste da China. Também há relatos para a Península Escandinava e algumas regiões do Ártico.

Por outro lado, existem registros não garantidos desta espécie na Coréia, cuja existência é provável devido à existência de rinoceronte de lã na China.

As paisagens dominantes onde esses grandes mamíferos foram desenvolvidos eram predominantemente conhecidos como Steppe ou estepe da Tundra do Mammut, típico de climas muito frios e secos e característicos dos períodos glaciais. A vegetação era principalmente herbácea Stetaria com pouca vegetação de árvores.

Limitações em sua distribuição

Esqueleto de um rinoceronte Lanudo (Coelodonta Antiquitatis). Fonte: Didier Descuens CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Esta espécie não se estendeu à América do Norte como outras espécies de grandes herbívoros da época, embora estivessem presentes em regiões perto do estreito de Bering quando a ponte subiu acima do nível do mar.

Provavelmente as condições úmidas e pantanosas impediram este animal com pernas curtas e cabelos longos para atravessar este link continental.

Por outro lado, mamíferos como o Lanudo Mammut tinham tolerâncias ecológicas mais altas do que as apresentadas pelo rinoceronte lã, um motivo adicional que explica por que esses rinocerontes não colonizaram o Novo Mundo.

Extinção e causas

A extinção desses animais provavelmente se deve à sinergia de vários fatores, como mudança climática, interações com o homem, a disponibilidade de recursos e a concorrência para estes e o aparecimento de doenças.

O desaparecimento desta espécie em sua área de distribuição original ocorreu de maneira escalonada com atraso em algumas regiões de até vários milhares de anos. A perda de pastagens cruciais para a comida foi um fator determinante.

Representação de um Lanudo Rhino (Coelodonta Antiquitatis) na caverna font-de-gaume. Fonte: CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

As últimas populações de extinção foram as distribuídas ao norte, nordeste da Europa (Rússia européia e estados bálticos e parte central e norte da Sibéria).

Pode servir você: tubarão branco

Datas com c14 Eles indicam que os rinocerontes desapareceram cerca de 14000 -13600 anos na Europa. Enquanto isso, na Ásia, existem datas entre 14400-12800 anos. As datas mais recentes correspondem aos registros feitos na Sibéria, entre 13170 e 10770 anos.

Mudança climática

É muito provável que o fator naval tenha desempenhado um papel fundamental na extinção do rinoceronte Lanudo.

O aumento da temperatura e das chuvas no final do Pleistoceno e do Holoceno precoce (cerca de 10.000 anos) causou a fragmentação do tipo de habitat de estepe amplamente estendido na Eurásia. Seguiram-se, os ambientes Estepa-Tundra foram substituídos por outros vegetais mais ocupados e arborizados.

Além disso, aquecimento de umidade e aumento. Isso resultou em impedimentos graves na mobilização do rinoceronte de lã e também originou limitações na busca de comida sob a neve.

Por outro lado, como conseqüência das mudanças climáticas, surgiram armadilhas naturais, como cáries após o derretimento do gelo, pântanos e riachos irregulares.

Como o Lanudo Rhino tinha membros muito curtos e era pesado, essas mudanças no campo eram potencialmente mortais. Vários dos fósseis encontrados, parecem ter morrido nessas condições particulares.

Efeito humano

Muitas teorias indicam que o efeito da caça excessiva de grandes mamíferos pelo homem foi capaz de influenciar a diminuição das populações desses animais e seu subsequente desaparecimento. Na arte rupestre, muitos retratos do rinoceronte de lã, muito fiéis às características que sabemos hoje foram identificadas.

Esses retratos provavelmente são devidos ao fato de que essa espécie teve um certo grau de importância para a subsistência do homem.

Arte rupestre de Coelodonta Antiquitatis. Fonte: por Claude Valette [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenças/BY-SA/4.0)]

Doenças desconhecidas

Outra das teorias que explicam o desaparecimento de um grande número de espécies simultaneamente durante o Pleistoceno é conhecido como "super doença". No entanto, até agora, nenhuma doença se sabe que causou o desaparecimento de grupos de animais de várias famílias e ordens e até infraclases.

Alimentando

Com base na morfologia dos dentes e nas características semelhantes ao rinoceronte atual, foi concluído que esse tipo de alimentação de vegetação herbácea e pastagens. Esses animais foram adaptados para o consumo de vegetação herbácea de crescimento lento em ambientes frios e secos com queda de neve mínima.

Dos registros fósseis em grande parte da Europa e Ásia, foi especificado que não era um animal migratório em comparação com outras espécies de megaherbivoros do Pleistoceno, como o Lanudo Mammut.

Alguns restos de plantas extraídas da boca de rinocerontes em declínio bem preservados no gelo continham restos de pastagens. Além disso, eles continham ramos coníferos (Abrete e Larix) e árvores decíduas como Salix.

A análise palinológica determinou a presença de várias espécies de gramíneas, Artemisia, Betula, Alnus, Ferns e musgos.

Variação sazonal da dieta

Lanudo Rhino pintado na caverna de Chauvet, França

Como o Lanudo Mammoth, C. Antiquitatis Provavelmente foi alimentado com pastagens e convulsões na maior parte do ano. No entanto, como não é um animal migratório, é possível que durante a estação de queda de neve e chuva sua dieta varie.

Pode atendê -lo: pulgões: características, habitat, reprodução, comida

A análise estável de isótopos nos chifres, juntamente com os presentes no solo congelado (permafrost) ao redor dos fósseis, revelam que as diferenças na composição das camadas de tecido cartilaginoso da buzina são principalmente devido a uma mudança sazonal na dieta. Isso também acontece com os chifres de alguns mamíferos atuais.

As áreas escuras e menos densas da buzina estão associadas a um feed baseado em ervas e pastagens superficiais, dado o conteúdo positivo de C13 e nquinze, coincidindo com a comida típica de verão. Por outro lado, as áreas mais claras e menos densas estão associadas a alimentos de herbáceo e amadeirado durante o inverno.

Reprodução

Esta espécie apresentou um grande dimorfismo sexual superior ao da espécie viva. Os chifres dos machos foram bastante desenvolvidos, por isso acredita -se que tinham uma função da atração nas mulheres, além de usá -las nas lutas contra outros homens e como uma medida defensiva contra predadores.

Representação de um Lanudo Rhino no Dino Park Altmühltal, Alemanha. Fonte: Christian-Wittmann-1964 CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

É provável que as características reprodutivas fossem semelhantes às dos rinocerontes atuais. Esses animais tinham baixas taxas de reprodução. A descoberta de fêmeas bem preservadas com um úbere de dois nipplos indica que uma mulher provavelmente apenas deu à luz um jovem e excepcionalmente dois.

Por analogia com as espécies atuais de rinoceronte, é indicado que uma fêmea pode estar grávida a cada dois ou três anos ou até mais. Não se sabe se houve uma era reprodutiva específica ao longo do ano, já que a maioria das descobertas de peças grandes ou bem preservadas pertencem a mulheres pertencem a mulheres.

Comportamento e interações

É possível que, devido ao tamanho e forma do chifre desses rinocerontes, na era de baixas temperaturas e baixa disponibilidade de alimentos, esses animais valessem seus enormes chifres para cavar na neve e expor a vegetação da qual se alimentou.

Ilustração de um rinoceronte Lanudo (Coelodonta Antiquitatis). Fonte: Mauricio Antón CC BY-SA 2.5 via Wikimedia Commons

É conhecido por dados indiretos, bem como pela presença de outros mamíferos, que as camadas de neve que foram formadas nos habitats desses animais não excederam 30 cm, o que favoreceu seu deslocamento entre eles.

Aqueles habitats que tinham neve mais abundante constituíam um impedimento à mobilidade desses animais e provavelmente evitavam sua dispersão para o continente americano.

A existência de crânios de rinocerontes crus com algum trauma menor e grave, indica que esses animais provavelmente têm sido fortemente territoriais.

Assim como o caso dos rinveiros atuais, as lutas entre rinoos costumavam ser frequentes e, em casos raros, causaram lesões graves no crânio. Talvez, devido a mudanças na disponibilidade de recursos no inverno, as relações entre indivíduos aumentaram em agressividade, produto da competição intra -específica.

Referências

  1. Boeskorov, g. G. (2012). Características morfológicas e ecológicas sub -específicas dos rinocerontes fósseis de lã (Coelodonta Antiquitatis Blumenbach 1799). Boletim de Biologia, 39(8), 692-707.
  2. Deng, t., Wang, x., Fortelius, m., Li, q., Wang, e., Tseng, Z. J.,… & Xie, g. (2011). Fora do Tibete: Plioceno Rinoceronte Woolly sugere origem de alta plateau de megaherbívoros da era do gelo. Ciência, 333(6047), 1285-1288.
  3. Fortelius, m. (1983). A morfologia e a assinatura paleobiológica dos chifres de Coelodonta Antiquitatis (Mammalia: Rhinocerotidae). Jornal de Paleontologia de Vertebrados, 3(2), 125-135.
  4. Garutt, n. (1997). Danos traumáticos do crânio no rinoceronte lanoso, Coelodonta Antiquitatis Blumenbach, 1799. Crânio, 14(1), 37-46.