Características da Revolução Verde, Objetivos, Vantagens

O rEvolução verde Foi um conceito que começou a ser usado em 1968 para descrever um novo paradigma na produção agrícola. Isso foi baseado no plantio de variedades aprimoradas de várias culturas com a intenção de melhorar e aumentar as colheitas e os alimentos próprios.

O criador da Revolução Verde foi Norman Borlaug, um agronomista americano. Ele estava investigando o resultado dos cruzamentos entre plantas de diferentes espécies com a intenção de torná -las mais resistentes e produtivas. A princípio, o objetivo era acabar com a fome nos países do terceiro mundo.

Soja transgênica na Argentina - Fonte: MaggilaUtaro sob o domínio público da Wikimedia Commons

O primeiro país latino -americano que reformou seu sistema agrícola para introduzir essas culturas modificadas foi o México, sendo seguido por outros países da área. Um dos principais exemplos é a Argentina, onde a soja transgênica se tornou um de seus principais recursos econômicos.

Os resultados da revolução são bastante controversos. Por um lado, as colheitas obtidas são muito maiores, o que contribuiu para aliviar algumas fomes. Por outro.

[TOC]

Caracteristicas

O conceito de revolução verde, usada pela primeira vez pelo ex -diretor da USAID, William Gaud. O termo foi usado para descrever o aumento da produtividade agrícola nos Estados Unidos entre 1960 e 1980. Então, essa maior produtividade se estendeu a outros países.

O iniciador desta revolução foi o engenheiro agrícola americano Norman Borlaug, que, com a colaboração de várias organizações agrícolas internacionais, experimentadas com plantas de milho, arroz e trigo. Assim, ele começou a realizar cruzamentos seletivos com o objetivo de torná -los mais produtivos nos países em desenvolvimento.

A causa desta pesquisa foi a baixa produção agrícola que ocorreu nesses países, que foi associada à fome e desnutrição.

Depois que as variedades modificadas foram obtidas, cada tipo de planta foi plantado em um determinado campo, usando grandes quantidades de água, fertilizantes e pesticidas. Os resultados foram positivos em termos de produção, embora produzissem uma deterioração séria nos campos de cultivo.

As linhas gerais, esse tipo de agricultura é baseado em quatro principais pilares: máquinas modernas, agroquímicos, biotecnologia e sistemas de irrigação.

Pacotes tecnológicos

Após o sucesso obtido pelas técnicas da Revolução Verde nos Estados Unidos, o próximo passo foi estendê -las em outros países. Para isso, uma série de práticas agrícolas começou a ser implementada, chamada “pacotes tecnológicos”, do tipo intensivo

Essas técnicas foram promovidas dos governos de cada país, com o apoio da comunidade agrícola e das empresas produtoras.

Plano de Desenvolvimento Agrário em todo o mundo

O início da internacionalização dessas práticas foi em 1963. Naquele ano, a FAO organizou um congresso mundial de alimentos e uma das conclusões obtidas foi implementar um plano de desenvolvimento agrário em todo o mundo.

A motivação para o desenvolvimento desse plano foi a necessidade de produzir mais alimentos, dado o aumento da população mundial. O projeto recebeu apoio das fundações Ford e Rockefeller.

O programa incentivou os países a fazer mudanças profundas em sua agricultura. O objetivo era adotar o modelo de monoculturas dependentes de fertilizantes químicos para aumentar o desempenho e a lucratividade.

Variedades de alto desempenho

Uma das características da Revolução Verde é o uso de sementes de variedade de alto desempenho, desenvolvidas em laboratórios. Os estudos focados são milho, arroz e trigo. Eles foram feitos no Centro Internacional de Melhoria de Milho e Trigo (CIMMYT) do México e do Instituto Internacional de Pesquisa de Arroz (IRRI) das Filipinas.

As plantas obtidas, além das diferenças estéticas, eram mais resistentes ao vento e tiveram um crescimento mais acelerado, a ponto de oferecer três culturas anuais.

Como aspecto negativo, seu uso exigiu grandes quantidades de agricultores agrotóxicos e, como observados,, além de precisar de importantes sistemas de irrigação.

Dependência do petróleo

Uma das críticas mais comuns da revolução verde é que a atividade agrícola depende totalmente do petróleo. Isso inclui, desde as máquinas necessárias a combustíveis ou lubrificantes usados.

Da mesma forma, o petróleo também está presente nos diferentes agrotóxicos usados, como inseticidas, herbicidas ou inseticidas.

A ineficiência de energia dessas culturas também é bastante pronunciada. Este tipo de agricultura requer mais energia do que gera.

Metas

A Revolução Verde foi concebida como uma maneira de ajudar os agricultores nos países em desenvolvimento. Com seu uso, a produção aumenta e, portanto, muitos outros alimentos são cultivados.

Pode servir você: solo

Erradicação da fome e desnutrição

Como observado acima, o principal objetivo da revolução verde era reduzir a fome no mundo. Segundo especialistas, a contribuição mínima energética deve ser de 2200 kcal/dia.

Os relatórios da FAO dos anos 60 alegaram que 56% da população mundial não atingiu esses mínimos vitais. Os novos sistemas agrícolas reduziram esse valor e, nos anos 90, a porcentagem caiu para 10%. Mesmo assim, a desnutrição continua afetando 2000 milhões de pessoas.

Aumento do volume de colheita

Relacionado ao ponto anterior, outro dos objetivos desta revolução foi aumentar as culturas. Os dados indicam que seu uso conseguiu aumentar o volume por hectare e, além disso, permite obter mais culturas por ano.

As sementes modificadas são responsáveis ​​por esse aumento, especialmente no cultivo de cereais. O maior rendimento implica mais renda para os agricultores pobres e o aumento da quantidade de alimento reduz a fome nos países em desenvolvimento.

Vantagens e desvantagens

Embora os números globais sobre a colheita sejam positivos, a Revolução Verde também teve alguns efeitos negativos.

Atualmente, um debate importante está sendo desenvolvido para eliminar essas desvantagens e desenvolver uma agricultura ambiental e ambiental.

Vantagens

Dentro das vantagens do sistema agrícola estabelecido com a revolução verde, é sem dúvida o aumento da quantidade de colheita por hectare cultivado. Isso implica obter mais alimentos no mesmo campo, o que ajuda a reduzir a desnutrição.

Por outro lado, as sementes obtidas são mais resistentes. Hibridação de milho, trigo e arroz supunham que as colheitas fossem mais fortes contra pragas e geadas. Isso fez com que as culturas aumentassem em 50%.

Finalmente, nos últimos tempos, as sementes foram modificadas para que os produtos obtidos tivessem características específicas. Nesse campo, a criação de um tipo de arroz que ajuda a prevenir a cegueira infantil causada por certas doenças se destaca.

Desvantagens

Entre as desvantagens está o impacto ambiental que causa o uso intensivo de fertilizantes e pesticidas. Da mesma forma, é um tipo de agricultura muito dependente do petróleo e de seus derivados.

Por outro lado, as colheitas desta revolução precisam de muita água, algo muito negativo em áreas onde, tradicionalmente, há uma escassez desse recurso. Para isso, devemos unir os danos causados ​​pelo depósito de produtos químicos na água.

Os críticos deste sistema também denunciam a salinização e destruição do solo, desmatamento e perda de biodiversidade como desvantagens associadas ao modelo.

Consequências

Embora as conseqüências positivas da revolução verde sejam inegáveis, seus efeitos não estão livres de problemas. Os dois mais importantes são os danos ambientais e a quantidade de energia necessária

RIA para implantação. O mais crítico aponta que esse tipo de agricultura é, de fato, um sistema de conversão de energia, especialmente petróleo, em alimentos.

Outro problema que causou essa revolução é a perda da biodiversidade agrícola. As variedades aprimoradas introduzidas deslocaram o tradicional e o local, que desapareceram em algumas partes do mundo.

A revolução verde significou que a estrutura ambiental de grandes áreas foi modificada. A biodiversidade natural desapareceu, substituída por um pequeno número de plantas cultivadas. Além disso, devido às mesmas características, é um sistema que tende a monocultura.

Em direção a um modelo mais sustentável

As últimas tendências agrícolas buscam combinar as facetas positivas da revolução verde com a eliminação de seus efeitos negativos. Dessa forma, está sendo investigado como evoluir para um modelo mais sustentável.

A própria FAO, que promoveu a revolução no começo como uma maneira de acabar com a fome, apresentou um estudo no qual 78 cientistas abordam como alcançar uma agricultura mais sustentável de várias abordagens diferentes.

No México

O México foi o primeiro país latino -americano que lançou iniciativas agrícolas relacionadas à Revolução Verde. Desde 1943, introduziu técnicas modernas de produção, como a seleção genética das sementes, a exploração intensiva por irrigação e o uso maciço de fertilizantes e pesticidas. Isso causou um aumento significativo nas colheitas.

A essência desta revolução está no uso de variedades de sementes de alto desempenho para dobrar, pelo menos os resultados obtidos com as sementes tradicionais.

Sementes geneticamente modificadas

O México foi um dos quartos da sede escolhido para pesquisa sobre melhoria de sementes. Os estudos foram realizados no Centro Internacional de Melhoria de Milho e Trigo (CIMMYT) e resultou em algumas variedades mais resistentes e produtivas.

Pode atendê -lo: Recursos naturais do Paraguai

Essas sementes, chamadas Var, foram geneticamente modificadas para oferecer maior desempenho em qualquer tipo de terra. No entanto, para tirar o máximo proveito deles, eles precisam de fertilizantes especiais, muita água e pesticidas. Segundo especialistas, neste tipo de fertilizantes agrícolas são tão necessários quanto as próprias sementes.

Tudo isso implica acima que o investimento necessário para este modelo é muito alto. Isso causou que, no México, os proprietários de pequenas terras não podem competir com os grandes proprietários.

Além disso, como aconteceu no resto do mundo, os agricultores mexicanos são forçados a comprar novas sementes todos os anos, uma vez que os modificados estão sujeitos a propriedade intelectual. A dependência de grandes empresas multinacionais dedicadas a modificações genéticas é, portanto, total.

Finalmente, muitos deles correspondem a alimentos não tradicionais na região; portanto, na realidade, a colheita é principalmente destinada à exportação.

Cortar

A conseqüência mais positiva da revolução verde no México tem sido o aumento das culturas. O trigo, por exemplo, passou de um rendimento de 750 kg por hectare em 1950 para um dos 3200 kg vinte anos depois.

Nesse sentido, os resultados foram espetaculares e contribuíram para aliviar a desnutrição em algumas áreas do país.

Deslocamento básico de alimentos

A implementação de técnicas de cultivo industrial teve algumas consequências negativas para o México. Entre eles está que as culturas tradicionais, a base dos alimentos, foram deslocadas. Assim, milho, arroz, feijão ou trigo foram substituídos por outros produtos mais lucrativos.

Isso, juntamente com a dependência dos insumos do agronegócio, relacionado ao custo do petróleo, fez com que os camponeses pobres tenham sido excluídos, além de supor que um aumento nos preços dos alimentos.

Tecnificação de campo

A tecnificação de campo tem sido fundamental para o aumento das colheitas. No entanto, também teve efeitos negativos importantes, especialmente para camponeses.

Por um lado, ótima poluição devido a agroquímicas e necessidades de transporte alimentar de regiões distantes foram geradas. Da mesma forma, o uso intensivo da terra e das monoculturas causou uma importante perda da biodiversidade das sementes.

Quanto aos efeitos sociais, os danos para os camponeses mais humildes foram, de acordo com especialistas, brutal. No México, preferiu promover a agricultura da revolução verde, com muitos subsídios públicos, em frente a pequenos produtores, causando a ruína de muitos deles.

Colômbia

A Revolução Verde na Colômbia começou a se expandir entre os anos 60 e 80 do século passado. Diferentes missões dos Estados Unidos ajudaram a incorporar o uso de fertilizantes, pesticidas e sementes modificados na agricultura colombiana.

De acordo com as palavras de Mario Arango Marín, pesquisador da Universidade Nacional da Colômbia,

“Modelos de produção agrária, o regime de posse da terra, os fluxos migratórios da cidade de campo e os efeitos da segurança alimentar no país têm raízes nas idéias de desenvolvimento promovidas por missões dos EUA. "

Essas ações desenvolvidas pelas missões foram essenciais para promover a revolução verde e implementá -la no território colombiano.

O arroz que começou a revolução verde

Um dos produtos inaugurou a Revolução Verde foi uma variedade de arroz, IR8. Seus primeiros usos foram dados na Ásia em 1966, mas, quase ao mesmo tempo, 100 quilos de sementes foram enviados para a Federação Nacional de Riceros de Colômbia.

Esta organização foi responsável por distribuir as sementes entre todas as afiliadas e, no ano seguinte, o impacto foi claramente visível.

Naquela época, além disso, o Centro Internacional de Agricultura Tropical foi fundado na Colômbia. Isso assinou um acordo com o Instituto Agrícola da Colômbia e com a organização de arroz acima mencionada. Seu objetivo era facilitar que, até o final dos anos 80, todas as terras agrícolas eram cultivadas com variedades de IR8.

Inovação

No início do novo século, a Colômbia foi adiada em relação a outros países latino -americanos em termos de desenvolvimento agrícola. Para tentar corrigir essa situação, o governo adotou uma posição mais favorável para o uso de transgênicos.

O regulamento aprovado pelo Ministério da Agricultura deu luz verde ao uso dessas tecnologias de modificação genética na agricultura.

Na Argentina

O primeiro movimento importante na Argentina relacionado à Revolução Verde ocorreu em 1956, com a criação do Instituto Nacional de Tecnologia Agrícola). Então, durante a ditadura militar, os primeiros pacotes híbridos foram aplicados. No entanto, o ponto de virada ocorreu nos anos 80, com a entrada da soja.

Pode atendê -lo: Zona Hadal: Características, Flora e Fauna

O próprio Borlaug, inventor da Revolução Verde, foi várias vezes para a Argentina. Lá, ele proclamou as vantagens para o país e para o resto da América Latina, o uso de modificação genética e gestão ambiental.

Salto produtivo

Como em outros lugares, a revolução verde implica grande crescimento na produtividade da terra. Assim, as colheitas de trigo, milho e soja aumentaram significativamente.

No entanto, de acordo com os estudos, esse novo sistema produtivo causou a perda de 50% da matéria orgânica do solo. Para tentar aliviá -lo, foram lançados novos métodos de semeadura direta, um sistema que permite economizar recursos da terra.

Além disso, esse sistema era muito mais eficiente em termos de uso da água, algo muito importante em regiões tradicionalmente secas. Lembre -se de que as culturas da revolução verde precisam de grandes quantidades de irrigação.

Soja transgênica

A introdução da soja na Argentina foi uma grande mudança em seu modelo agrícola. Em 1997, sua produção de soja transgênica era de onze milhões de toneladas, com uma ocupação de seis milhões de hectares. Apenas dez anos depois, a produção atingiu 47 milhões de toneladas, cobrindo 16,6 milhões de hectares.

Essa evolução ocorreu nos anos 90, promovida pelo governo de Carlos Menem. Isso autorizou o plantio de sementes geneticamente modificadas e o uso de agrotóxicos. Hoje, o país é o terceiro exportador máximo deste produto. A demanda da Europa e da China tem sido um grande aumento na entrada de moeda.

Efeitos no gado e agricultura

O cultivo transgênico de soja também teve seus efeitos negativos. Atualmente, 55% da área agrícola argentina é ocupada por este produto, o que obviamente significa que ele teve que deslocar os outros.

A princípio, a soja começou a ser cultivada na região de Pampas, antes de dedicar a produção de trigo, girassol e gado. Foi precisamente essa última atividade que sofreu os efeitos dessa expansão.

O gado teve que ser deslocado para áreas menos férteis e um sistema de penalidade para Corral começou a ser usado, o que afetou a qualidade.

Relacionado a isso, pequenos agricultores dedicados ao leite não conseguiram sobreviver. Muitos tiveram que agrupar e, em alguns anos, havia apenas grandes empresas no setor. Isso terminou que os preços da carne e do leite aumentavam.

Em uma segunda fase, a soja se estendeu a outras áreas, como Santiago del Estero, Salta, Chaco e Formosa. Essas regiões foram dedicadas às culturas para o mercado doméstico, que não pude resistir ao avanço da soja.

Na Espanha

Mudanças no censo agrário mostram claramente o efeito da revolução verde. Embora os aspectos socioeconômicos também devam ser levados em consideração, a mudança no sistema agrícola descendo amplamente o número de fazendas.

Assim, enquanto em 1962 mais de 3 milhões foram contados, em 2009, havia apenas 971.602. Os mais afetados foram pequenas fazendas, aquelas que não excederam 20 hectares.

Como no resto do planeta, essa revolução foi acompanhada por um uso crescente de produtos químicos. O mesmo aconteceu com os sistemas de irrigação, o que causou a perda das camadas mais superficiais e férteis do solo. Como os especialistas apontam, o aumento da produtividade teve efeitos graves para o meio ambiente.

Monoculturas

A variedade nas culturas sofreu grande diminuição desde o início da revolução verde. A agricultura industrial está associada à criação de monoculturas e Espanha não tem sido uma exceção.

Um dos casos mais característicos da Espanha tem sido a expansão de estufas em parte da península. Estes, muito eficientes, mudaram a paisagem de grandes áreas, como a costa de Almería, no sul. No entanto, as consequências ambientais são muito negativas.

Perda de biodiversidade

O modelo Agri -Food definido na revolução verde teve um efeito redutor na biodiversidade. Com base em um pequeno número de variedades adaptadas à agricultura intensiva, os agricultores abandonaram outras culturas mais tradicionais.

Referências

1. FAO. Ensinamentos da Revolução Verde: Rumo a uma nova revolução verde. Obtido da FAO.org
2. Tiezzi, Enzo. A Revolução Verde: tragédia em dois atos. Obtido de revistaciências.Unam.mx
3. Eles solicitam. Revolução verde. Obtido da ONG-Sololol.é
4. Os editores da Enyclopaedia Britannica. Revolução verde. Obtido da Britannica.com
5. Briney, Amanda. Tudo o que você se tornou para saber sobre a revolução verde. Obtido da pensamento.com
6. Pingali, Prabhu L. Revolução verde: impactos, limites e o caminho a seguir. NCBI se recuperou.Nlm.NIH.Gov
7. Enciclopédia de comida e cultura. Revolução verde. Obtido da enciclopédia.com
8. Hazell, Peter. Pense novamente: a revolução verde. Obtido da ForeignPolly.com