Revisão crítica

O que é uma revisão crítica?

A revisão crítica é um breve texto em que as avaliações e descrições de um certo evento de um tipo científico, cultural ou artístico são expostas. O fato de ser crítico não significa que comentários ou julgamentos de valor sejam negativos. Pelo contrário, esse tipo de revisão aumenta o positivo e o negativo.

Por outro lado, críticas são anotações que são feitas para destacar as características, pontos fortes e fracos de um trabalho específico. Além disso, eles se concentram no conteúdo e explicam os pontos com argumentos suportados. O principal objetivo do revisor é capturar a atenção do público ao trabalho ou evento.

A revisão crítica é um breve texto em que as avaliações e descrições de um certo evento de um tipo científico, cultural ou artístico são expostas

Uma das principais características da revisão crítica é a brevidade, porque o que é procurado é despertar o interesse do público através da apresentação dos tópicos e aspectos mais importantes. Da mesma forma, a opinião do revisor é destacada em relação ao trabalho, portanto, é essencial que o trabalho em profundidade conheça.

No entanto, a realização de uma revisão crítica leva a uma certa estruturação para que o texto faça sentido e coerência. Assim, é composto por um título, uma introdução, um desenvolvimento e conclusão. No corpo da revisão, os problemas mais destacados são argumentados e a avaliação do autor é exposta.

Características da revisão crítica

Na revisão crítica, os seguintes aspectos ou características se destacam:

Brevidade

A revisão crítica é caracterizada por ter uma breve extensão. A exposição dos argumentos é feita de maneira sucinta, isto é, precisa e resumiu. O importante é destacar os aspectos mais impressionantes do trabalho em questão.

Opinião do autor

Uma das principais características da revisão crítica é que o revisor expressa sua opinião e julgamentos de valor sobre o trabalho ou evento, sempre tendo informações amplas e detalhadas. Portanto, o autor da revisão é um indivíduo especializado e quem sabe como abrir as portas para o leitor para formular suas próprias opiniões.

Variedade de conteúdo

A revisão crítica abrange diferentes áreas, para que seu conteúdo possa ser baseado em uma exposição artística, um concerto, uma peça, em um filme, em uma publicação ou em alguma equipe tecnológica. Sua amplitude temática torna o conhecimento do revisor necessário para poder descrever cada propriedade do tópico.

Pode atendê -lo: substantivos coletivos

Exposição de idéias

A revisão crítica é baseada na exibição das principais idéias ou temas de um trabalho específico. Dessa forma, o revisor argumenta seus julgamentos de valor e permite que o público acredite em seus próprios critérios. A partir deste ponto, as recomendações e conclusões são feitas.

Partes de uma revisão crítica

A revisão crítica é composta pelas seguintes partes:

Qualificação

A revisão crítica começa com um grau relacionado ao trabalho ou evento escolhido. O título consiste em uma frase curta e ao mesmo tempo que atinge o objetivo de atrair um público. Além disso, isso deve ser acompanhado pelo nome original do que foi mais descrito.

Apresentação

Revisões críticas aumentam o positivo e negativo. Fonte: Pixabay.com.

Esta parte é baseada na exposição dos dados de trabalho. Esta seção inclui o título original, o nome do autor, o editorial ou produtor do evento, o ano e algum outro ponto que é de interesse.

Desenvolvimento

A revisão literária inclui um desenvolvimento ou corpo, que por sua vez é composto de um resumo com base no trabalho. A síntese do trabalho referido é preciso e claro e, ao mesmo tempo, cobre apenas os pontos mais destacados. Por outro lado, o revisor define sua posição em relação ao trabalho e seu conteúdo.

A opinião do autor do autor é baseada em argumentos verificáveis, não apenas em uma simples observação. Nesta parte, o revisor contrasta o bem e o mal, enquanto convidam o público a ler (no caso de um texto) ou visitar uma exposição para tirar suas próprias conclusões.-

Fechamento

A conclusão da revisão crítica coleta de uma maneira resumida os aspectos mais destacados do desenvolvimento. Além disso, o revisor reafirma sua posição em relação ao evento de trabalho ou artístico.

Função

A revisão crítica cumpre a função de mostrar um trabalho de qualquer área do ponto de vista do revisor, valorizando os aspectos positivos e negativos. Persuasivamente, o autor da revisão convida o público a abordar o texto ou evento em questão para fazer apreciações em torno do conteúdo do mesmo.

Como fazer uma revisão crítica?

Abaixo estão algumas diretrizes para a realização de uma revisão crítica:

Pode atendê -lo: frutas e vegetais que começam com B

Escolha o trabalho ou evento

O primeiro passo para a realização de uma revisão crítica é a escolha de um evento de trabalho, cultural ou artístico. É importante que seja de interesse geral e do qual exista um amplo conhecimento, dessa maneira o desenvolvimento da revisão será mais fácil.

Esboço

O autor ou revisor pode fazer um esboço ou rascunho do texto. Nessas notas, você pode organizar o desenvolvimento da revisão crítica, argumentar as idéias mais relevantes e também elaborar suas opiniões e fazer alterações à medida que você sabe mais sobre o conteúdo.

Organização

Depois de realizar o esboço, o autor da revisão passa a organizar as idéias e a estruturação do documento. Para isso, baseia -se na distribuição dos pontos que vão na introdução, desenvolvimento e conclusão.

Escritura da revisão

Depois de investigar, organizar e estruturar o conteúdo da revisão crítica, o trabalho final é realizado em um rascunho. Em seguida, é feita uma leitura para corrigir ou modificar algum aspecto. Finalmente é publicado ou apresenta a revisão já terminada.

Curtos exemplos de críticas críticas

A seguir, alguns exemplos de críticas críticas:

A conquista da América de Tzvetan Todorov

Harper e Row. (Nova Iorque).

Ano de 1984.

“Este livro recapitula uma versão histórica da conquista das Américas. O autor, Tzvetan Todorov, nos dá exemplos do problema do outro, o conquistado e reconhece claramente os avanços tecnológicos do "I" do conquistador. Segundo o autor, um dos grandes problemas do povo indígena é a incapacidade de seu sistema comunicativo; Em outras palavras, eles não lidam com a linguagem dos conquistadores ou entendem seus costumes ..

"Em seu livro A conquista da América, Os diferentes problemas que os conquistadores e os nativos foram desenvolvidos. No entanto, neste livro, algumas perspectivas dadas a partir do ponto do colonizador "i" aparecem. Um dos principais temas é que Todorov sugere que é necessário encontrar o outro para se conhecer melhor ..

“Em conclusão, Todorov captura uma diversidade de personagens históricos para examinar o problema do outro. A percepção do outro é comparada às semelhanças do "eu". Infelizmente, não havia semelhanças de linguagem, cultura e religião que demonstraram qualquer simulação do "i", que estabelece a raiz dos problemas. Todorov inclui um ponto de vista com referências à história vista da Europa ... ".

Pode atendê -lo: ELONAR: Significado, sinônimos, Antonyms, Use exemplos

O diálogo entre comunicologia e ciências psicológicas de Marta Rizo

“O objeto específico deste trabalho é a interação, entendida como uma matriz fundamental de toda a comunicação humana. A interação, sem dúvida, foi um dos principais campos de preocupação de disciplinas como psicologia social e sociologia fenomenológica, e de abordagens menos sociológicas, também tem sido um objeto básico de estudos conduzidos pela teoria cibernética ..

“Este trabalho está escrito nos anos setenta, no momento do desenvolvimento do campo da comunicação nos Estados Unidos. No entanto, e apesar de estar no contexto pioneiro da criação científica na comunicação, Teoria da comunicação humana Não era um trabalho escrito especificamente para e do campo da comunicologia. Em vez disso, suas contribuições visavam enriquecer estudos sobre terapias sistêmicas e o campo da psicologia e psiquiatria em geral ..

“... este trabalho é importante porque estabelece um diálogo entre comunicologia e ciências psicológicas, especialmente no aspecto das psicoterapias. A consolidação de estudos sobre meios de disseminação, bem como o surgimento e a consolidação de estudos culturais nas últimas duas décadas, ofuscou a importância deste trabalho no campo acadêmico de comunicação ... ".

Um livro mal construído por Ramón Cote Barsibar

Editores de Villegas (Bogotá).

Ano de 1998.

“Ao longo dos anos, a bienal se tornou o instrumento mais apropriado para levar o pulso da arquitetura colombiana. Existem muitos profissionais que trabalham seriamente para se apresentar a esta chamada. Dessa maneira, ser selecionado ou, melhor, obter algum reconhecimento em suas diferentes categorias, constitui uma razão para o orgulho e a consagração merecida ..

"Chegou a hora de deixar as coisas claras. É uma verdade irrefutável que os livros de Villegas cumprem uma função da disseminação da arte, de artistas e artesãos da Colômbia realmente admirável e que seus sucessos são merecidos com precisão. Mas a partir daí que a linguagem do arquiteto deve ser distorcida por critérios comerciais não parece a mais conveniente, nem para a arquitetura, nem para os arquitetos selecionados, nem para a bienal, nem para a própria editora ... ”.

Assuntos de interesse

Revisão literária.

Conceito de revisão.

Revisão informativa.

Revisão descritiva.

Referências

1. Significado de revisão crítica. (2018). (N/a): significados. Recuperado de: significados.com.
2. Pérez, J. E Merino, M. (2011). Definição de revisão crítica. (N/A): Definição. De. Recuperado de: definição.de.
3. A revisão crítica. (2012). México: Criar. Recuperado de: sites.Ruv.Itesm.mx.
4. Mazón, r. (2018). O que é uma revisão crítica. (N/A): MILETO. Recuperado de: Supermileto.Blogspot.com.
5. Exemplos de revisões. (2019). (N/A): Exemplos de. Com. Recuperado de: exemplos de.com.