Quais são os princípios lógicos supremos?

Quais são os princípios lógicos supremos?

O Princípios lógicos supremos São aquelas premissas que governam o processo de pensamento, dando ordem, significado e rigor. De acordo com a lógica tradicional, esses princípios são tão amplos que se aplicam à matemática, física e a todos os outros ramos da ciência.

Os princípios lógicos supremos refletem as facetas dos objetos do mundo material tão simples e óbvio que ocorrem em todos eles. Embora existam aqueles que dizem que são arbitrariedade ocidental, a verdade é que eles são tão verdadeiros princípios.

Por um lado, os princípios lógicos supremos são evidentes para si e, por outro lado, para negar que você deve se basear neles. Isto é, eles são inevitáveis.

A importância desses princípios é que é necessário raciocinar bem para encontrar soluções corretas para os problemas que estão analisando. Conhecer os princípios ou normas que garantem o raciocínio adequado, ajuda a resolver possíveis problemas de uma maneira melhor. 

A ciência que se dedicou a investigar e refletir sobre esses princípios é lógica. Esta disciplina pode ser:

para) Teórico: porque fornece métodos para diferenciar entre raciocínio correto e incorreto.

b) Prática: Porque ao identificar o raciocínio correto, também torna possível fazer um julgamento de valor sobre o raciocínio incorreto.

Quais são os princípios lógicos supremos?

Seguindo os postulados da lógica tradicional, os princípios lógicos supremos são:

O princípio da identidade

"A essa"

Este é um princípio que implica que um objeto é o que é e não outro.

Todos os objetos materiais têm algo que os identifica, algo inerente e invariável, apesar das modificações que pode sofrer com a passagem do tempo.

Pode atendê -lo: liberdade moral

Isso significa que o desafio é fazer uma distinção clara das características dos objetos e usar termos ou palavras corretas para descrever essas qualidades.

É importante ressaltar que esse princípio se refere a objetos ou coisas, por isso é um princípio ontológico.

Também é necessário levar em consideração que o significado das palavras usadas no raciocínio deve ser mantido idêntico.

O crucial é ser cumprido, conforme indicado. Isto é, as características específicas (a) pertencem ao indivíduo de uma maneira única (a).

Outra maneira de formular o princípio da identidade é:

Sim p, então P

P, sim e somente se p

O princípio da não -contradição

Este é o princípio de que é impossível para uma proposição ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo e nas mesmas circunstâncias.

Uma vez que uma proposição é assumida como verdadeira ou falsa, a lógica exige que as proposições que derivam delas sejam aceitas como verdadeiras ou falsas, como o caso pode ser.

Isso implica que, se no curso de uma inferência, o valor da verdade ou a falsidade de uma proposição muda em relação ao que é assumido no início, esse argumento é invalidado.

Isso significa que, uma vez que um certo valor da verdade (verdadeiro ou falso) é assumido, para as proposições que estão sendo consideradas, esse valor deve ser mantido idêntico ao longo de seu desenvolvimento.

Uma maneira de formular esse princípio seria: "É impossível para B e não B, ao mesmo tempo".

Pode acontecer que o objeto seja algo agora e que não seja algo depois. Por exemplo, pode ser que um livro seja então lixo, folhas soltas ou cinzas.

Pode atendê -lo: filosofia analítica

Embora o princípio da identidade determine que uma coisa é uma coisa, esse princípio de não -contradição indica que uma coisa não são duas coisas ao mesmo tempo.

O princípio do terceiro excluído

Assim como o princípio da não -contradição implica indicando como uma proposição verdadeira ou falsa, esse princípio implica a seleção entre duas apenas opções: "a é igual a B" ou "a não é igual a B".

Isso significa que tudo é ou não.  Não há terceira opção.

Chove ou não chove, por exemplo.

Isto é, entre duas proposições que se contradizem, apenas uma é verdadeira e uma é falsa.

Para que um raciocínio esteja correto, é crucial confiar na verdade ou falsidade de uma das proposições. Caso contrário, cai em contradição.

Este princípio pode ser representado ou gráfico assim:

Se é verdade que "S é P", então é falso que "S não é P".

O princípio da razão suficiente

De acordo com esse princípio, nada acontece sem uma razão suficiente para que isso aconteça assim e não de outra forma. Este princípio complementa o da não -contradição e baseia a verdade de uma proposição.

De fato, esse princípio é a pedra angular da ciência experimental, pois estabelece que tudo o que acontece é devido a uma razão decisiva e isso significa que, se esse motivo for conhecido, o que acontecerá no futuro também poderá ser conhecido antecipadamente.

Nesta perspectiva, há eventos que parecem aleatórios apenas porque suas causas não são conhecidas. No entanto, o fato de essas causas serem desconhecidas, não significa que elas não existam. Eles simplesmente revelam a limitação do intelecto humano.

Pode atendê -lo: imperativo categórico kantiano

O princípio da razão suficiente implica encontrar os eventos. Descubra por que as coisas. Trata -se de apoiar as explicações feitas sobre os diferentes eventos do passado, presente ou futuro.

Esse princípio também baseia os três anteriores porque, para que uma proposição seja verdadeira ou falsa, deve haver uma razão.

O filósofo alemão Wilhem Leibniz disse que "nada existe sem uma causa ou razão determinante". De fato, para Leibniz, esse princípio e o da não -contradição, todo o raciocínio humano governam.

Aristóteles foi quem propôs quase todos os princípios lógicos supremos, exceto pelo princípio de motivo suficiente que foi proposto por Gottfried Wilhelm Leibniz, em seu trabalho Teodicea.

Referências

  1. Di Casto Elisabetta (2006). Raciocínio lógico. Recuperado de: conhecimento fundamental.Unam.mx.
  2. Heidegger, Martín (S/F). O princípio da identidade. Recuperado de: revistas.Javeriana.Edu.co.
  3. Moreland, j. (2015). Quais são as três leis da lógica? Recuperado de: Arcapologetics.org.
  4. Ramírez, Axel (2012). FILISOFIA II: Princípios lógicos supremos. Recuperado de: Philosopiaminerveruizcardone.Blogspot.com.
  5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Lógica de Aristóteles. Recuperado de: Dish.Stanford.Edu.
  6. Universidade Autônoma Nacional do México (2013). Princípios lógicos supremos. Recuperado de: objetos.Unam.mx.