Método Exegético

Método Exegético

Qual é o método exegético?

O método exegético é um método de interpretação usado no estudo de textos legais e que se concentra na maneira como a lei ou regulamento pelo legislador foi redigido. É estudado através da análise de regras gramaticais e de linguagem.

Na verdade, o entendimento do que o legislador deseja efetivamente estabelecer deve ser simples, uma vez que, entre suas obrigações, as leis redigidas que qualquer cidadão entende. É uma interpretação literal do texto legal, que raramente implica conceder um significado que deriva do escrito gramaticalmente.

Com o método exegético, as normas legais são literalmente interpretadas

Pelo contrário, freqüentemente a ambiguidade da escrita leva a uma aplicação restritiva ou a uma extensa aplicação. A aplicação restritiva implica focar apenas no que está escrito e, no entanto, a extensa aplicação implica uma extensão do significado se isso não estiver claro.

Quando o método exegético é usado?

O método exegético consiste principalmente em interpretar a norma legal, considerando apenas o sentido literal e gramatical das palavras que a compõem.

O método exegético é usado quando há necessidade de extrair o significado de um regulamento legal, porque há discrepâncias sobre o significado de seu conteúdo. O jurista que interpreta o faz usar o método para investigar no sentido real da disposição, a fim de acabar com a discrepância.

Há um exemplo claro desse método de interpretação literal na lei fiscal. Entende -se que não há obrigação de contribuir se não for especificamente estabelecido na legislação.

Pode atendê -lo: direito social

Origem

A exegese tem sua origem em uma palavra grega cujo significado literal é "extrato". A pessoa que pratica essa disciplina é entendida por exegene.

A exegese concentra -se em obter o significado ou significado do texto em questão. Consequentemente, o método exegético é a interpretação do texto legal objetivamente. Pelo contrário, Eiségesis significa adicionar interpretações pessoais a um texto existente; É uma visão mais subjetiva.

Antigamente eles eram os reis, que atribuíam sua autoridade a Deus, que ditaram as leis e, logicamente, a interpretação dessas normas deve ser exata e literal de acordo com a escrita.

Escola de Exegese

No século XIX, a Escola de Exegese com juristas de prestígio da lei civil francesa foi criada. Seu principal representante era Alejandro Durantón.

No final do século XIX, a escola começa a ser altamente criticada por autores como Saleilles. As críticas se referiram principalmente à falta de vínculo entre a lei e as mudanças sociais que promulgaram o método exegético para sua interpretação literal do texto legal.

A Escola de Exegese defende um culto restritivo da lei, para que não considere a lei o que não está escrito e que não tem origem no Parlamento Legislativo.

Importância

Para ser aplicado, as leis exigem um processo intelectual que define seu significado e objetivo, para determinar se no caso específico é aplicável ou não e de acordo com quais condições.

Em todos os regulamentos legais, existem normas ambiguas cujo significado não é evidente e precisa de esclarecimento ou interpretação antes de usar. No entanto, mesmo as normas mais claras requerem uma interpretação regulamentada e não arbitrária.

Pode atendê -lo: relativa nulidade

Pessoal

O método exegético de interpretação judicial pode ser restritivo ou extenso.

Restritivo

No método exegético restritivo, a interpretação é referida apenas a casos específicos e limitados. Isso pode ser contemplado de várias maneiras:

  • Respeite a vontade do legislador. A interpretação é limitada ao que o legislador aparentemente significa.
  • Reduzir o significado em termos de menor alcance de validade. Envolve a interpretação da maneira mais restritiva em termos do alcance dos termos, optando pela menos de validade.
  • É limitado a significados seguros e aceitos por todos. Fique na interpretação mais segura e a que todo mundo aceita sem problemas é outra forma de restrição.

Extenso

No extenso método exegético, a interpretação está prosseguindo expandindo o significado de um texto, para poder usá -lo como regulação de situações que não estão especificamente dentro da interpretação literal da norma.

O que é feito é se estender de alguma forma o significado ao qual se acredita que o legislador queria dizer.

Exemplos

Um exemplo óbvio da interpretação de acordo com o método exegético é o artigo 14, no último parágrafo, da Constituição política dos Estados Unidos mexicanos, que diz o seguinte:

"Nos julgamentos da ordem civil, o julgamento final deve estar de acordo com a carta ou interpretação legal da lei e, na ausência disso, será baseada nos princípios gerais da lei".

Refere -se claramente a um método exegético de interpretação da lei quando é dito "de acordo com a letra". É uma interpretação literal e também restritiva.

Você também pode ver exemplos desse método nos artigos 25 e 27 do Código Civil da Colômbia, quando diz:

Pode servir você: pessoa moral

Artigo 25: "A interpretação feita com autoridade para corrigir o significado de uma lei sombria, de maneira geral, corresponde apenas ao legislador".

Artigo 27: "Quando o significado da lei é claro, seu teor literal não será negligenciado para consultar seu espírito".

Ambos são referentes claros de uma interpretação literal da lei; isto é, para a carta, sem olhar além do que está escrito.

Casuismo

Em suma, o método exegético legal tem como objetivo e objetivo claro o culto absoluto do texto da lei e encontrar o verdadeiro significado que o legislador pretende em seu trabalho. Contempla a lei como algo perfeito e estático; O legislador sabe o que faz e nunca confunde.

O método exegético pode levar ao Casuismo; isto é, para a criação de legislação ou norma para cada caso.

Trata -se de determinar os casos específicos esperados que podem surgir em uma certa questão e depois legislar em cada um em particular. Obviamente, o resultado é caos para as inúmeras regras, já que até alguns podem se tornar contraditórios.

Referências

  1. Direito. Método Exegético. Direito.LaGuia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. A interpretação judicial. 9.10.14 Miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Arcondo Paredes. Método de interpretação legal. Revistas-colaboração.Jurídica.Unam.mx
  4. Constituição política Estados Unidos do México. Artigo 14. México.Justia.com
  5. José Luis Fabra. Escola de Exegese.  Philosofiadechocolombia.líquido