Origem lógica legal, conceito, objeto de estudo

O lógica legal É a ciência que estuda e analisa os pensamentos e textos relacionados à direita de um ponto de vista lógico. Seu objetivo é alcançar a coerência entre a teoria e a prática de tudo a respeito das normas, sua aplicação e a entrega da justiça, a fim de garantir a equanimidade.

Para fazer isso, essa disciplina examina as formas, estruturas e esquemas de raciocínio legal, para distinguir entre o discurso válido daquele que não é. Dessa maneira, nos permite entender e ordenar o idioma que diz respeito à lei e interprete suas resoluções da sabedoria.

A lógica legal começa com o preceito de que a lei e sua atividade devem ser racionais. Fonte: Pixabay.com

Esta análise se aplica ao conjunto de normas e leis que regulam a vida dentro de uma comunidade e sobre os argumentos e sentenças dos funcionários responsáveis ​​por interpretá -los e aplicar -os.

[TOC]

Origem histórica

Embora houvesse uma história de civilizações chinesas e indianas, Aristóteles é distinguido (384-322. C.) como pai da lógica. Em seus tratados, o pensador grego desenvolveu a primeira pesquisa metódica sobre os princípios do argumento legítimo e sua aplicação no mundo da filosofia e da ciência.

Além disso, ele introduziu o conceito de silogismo, analisou a importância do raciocínio indutivo e desenvolveu um estudo sistemático de falácias.

Por outro lado, considera-se que a lógica moderna nasceu em meados do século XIX, pela mão do matemático alemão Friedrich Gottlob Frege (1848-1926).

Esse pensador criou um programa para investigar as estruturas racionais e filosóficas da matemática e da linguagem natural, que foi então continuada e expandida por Bertrand Russell, Giuseppe Peano, Alfred Tarski, Kurt Gödel e Jan łukasiewicz, entre outros.

Durante o século XX, muitas ciências começaram a aplicar métodos lógicos como uma ferramenta para atingir uma forma válida de raciocínio dentro de suas disciplinas.

Isso inclui matemática, filosofia, linguística, ciência da computação, física, sociologia e também lei, o que resultou no nascimento do que agora é conhecido como lógica legal.

Conceito e objeto de estudo

A lógica legal pode ser definida como uma técnica de exploração para entender a lei, que se baseia na análise e avaliação de suas formas e esquemas do ponto de vista da razão.

Seu objetivo de estudo são os pensamentos e textos legais de todos os tipos, buscando que os argumentos usados ​​em seu exercício sejam válidos e congruentes.

Pode atendê -lo: carta responsável

Esta disciplina começa com o preceito de que o direito e a atividade jurídicos devem ser racionais. Assim, cada regra e cada decisão dos juristas devem ser discutidos da lógica.

Em qualquer julgamento, a apresentação dos fatos pela lei.

O mesmo a criação de leis e sua justificativa legal por sancioná -las.

Definição

De acordo com o Dicionário da Academia Real Espanhola (RAE), a palavra "lógica" refere -se a fatos ou eventos que têm uma história que os justifica. Além disso, também se refere à ciência que expõe as leis, formas e formas de proposições em relação à sua verdade ou falsidade.

Por sua parte, "Legal" é tudo o que diz respeito ao direito ou conforme.

Princípios de lógica legal

Por princípios lógicos, eles são entendidos às normas básicas que apóiam os processos de pensamento e garantem sua validade. Essas são 4 regras gerais e óbvias, através das quais o raciocínio é construído.

Eles são: o princípio da identidade, o princípio da contradição, o princípio de exclusão do termo médio e o princípio da razão suficiente.

Princípio da identidade

Este princípio refere -se ao fato de que todo objeto é idêntico a si mesmo e é explicado com a fórmula "a es".

Do ponto de vista da lógica legal, essa lei que permite o que não é proibido ou proíbe o que não é permitido, é válido.

Princípio de contradição

Este princípio refere -se à impossibilidade de dois pensamentos ou julgamentos contraditórios serem verdadeiros ao mesmo tempo. O mesmo é explicado com a seguinte fórmula: "a es a" e "a não é" não pode estar correto.

Do ponto de vista da lógica legal, duas leis que se opõem não podem funcionar ao mesmo tempo. Se um permitir um comportamento e outro proíbe, um dos dois está errado.

Princípio do terceiro excluído

Seguindo a linha do princípio anterior, afirma que dois pensamentos ou julgamentos contraditórios não podem ser falsos ao mesmo tempo. Lógica, um dos dois tem que ser verdadeiro.

O mesmo é explicado com a seguinte fórmula: "a es a" e "a não é" não pode ser falsa. Ou é ou não, não pode haver terceira possibilidade.

Pode atendê -lo: axiologia legal: história e quais estudos

Do ponto de vista da lógica legal, duas leis contraditivas não podem estar erradas ao mesmo tempo. Um deles deve ser válido e a existência de um terceiro padrão que é verdadeiro no meio dos dois é excluído.

Princípio de razão suficiente

Este princípio argumenta que todo conhecimento deve ter sua base.

Do ponto de vista da lógica legal, as leis impostas devem ter um motivo ou motivo para ser design e implementação.

Lógica legal de acordo com Kalinowski

Georges Kalinowski (1916-2000) foi um filósofo polonês considerado um dos fundadores da lógica deontica contemporânea.

Refere -se ao raciocínio de leis e idéias normativas e ele definiu como uma que "estuda as relações constantes formais que existem entre as proposições normativas, quaisquer normas significam por essas proposições" são regras ".

Em seu livro A introdução à lógica legal (1965) Kalinowski distinguiu entre três tipos de raciocínio legal: lógico, para-logic e lógico extra.

Raciocínio legal lógico

Nesse grupo, incluiu pensamentos de coerção intelectual, governados por regras lógicas formais.

Estes podem ser: a) regulamentos, quando pelo menos uma das premissas e a conclusão eram regras ou leis; b) não -normativo, quando eram legais apenas por acidente.

Raciocínio legal para-logal

Aqui ele reuniu as idéias submetidas aos critérios de persuasão e argumentação retórica, usados ​​para o processo para apresentar um caso, advogados para defender o acusado e os juízes para justificar suas sentenças e decisões.

Raciocínio legal extra lógico

Nesta categoria, abrangeu o raciocínio de uma natureza normativa que, além da lógica, também procurou alcançar conclusões viáveis ​​por meio de princípios puramente legais.

Estes podem ser baseados em presunções ou prescrições estabelecidas por lei.

Aplicações, escopo e limites da lógica legal

A lógica legal é uma técnica de exploração para entender a lei, que se baseia na análise de suas formas do ponto de vista da razão. Fonte: Pixabay.com

Dentro da lei, a lógica possui três principais campos de ação: a produção e avaliação das normas, a análise dos modos de raciocínio em decretos e sentenças, bem como a investigação de problemas legais, com o objetivo de distinguir suas causas e aumentar soluções possíveis.

Produção e avaliação de padrões

O pensamento lógico se aplica a analisar o poder do qual uma norma emana e o objetivo que se destina a ser alcançado com seu ditado e aplicação.

Pode atendê -lo: 20 exemplos de lei positiva

Esta premissa é baseada no conceito de que toda lei deve ser uma regra de comportamento estabelecida pela razão. Com base nisso, entende -se que existem dois tipos de normas: aquelas que são explicadas racionalmente por sua certeza analítica e aquelas que o fazem através de um teste.

Por sua vez, a lógica também vai para a avaliação da possibilidade de que essas leis sejam suscetíveis à modificação.

Análise de decretos e frases

A lógica também permite examinar e interpretar as formas de raciocínio aplicadas ao emitir decretos e sentenças por funcionários da lei.

É uma garantia para que os processos judiciais sejam verdadeiros, equânime e legítima, e as decisões que são feitas equilibradas, imparciais e objetivas.

Pesquisa de problemas legais

Finalmente, a lógica legal pode ser aplicada para abordar conflitos de natureza científica e filosófica no direito, como aborto, direito à vida, eutanásia, clonagem, manipulação genética e pena de morte, entre outras questões.

Nesse sentido, o raciocínio é entendido como o caminho mais claro para alcançar uma solução para os problemas que surgem.

Limites lógicos legais

Se se pensa que uma norma é racional, sua aplicação e interpretação também devem ser. No entanto, a prática nos mostra que a lógica legal tem seus limites e que os resultados obtidos nem sempre são esperados.

Por exemplo, como é possível que, dado o mesmo fato e com base nas mesmas leis, dois tribunais chegam a conclusões diferentes? Por que pode ser responsabilizado por um juiz e por outro inocente?

Isso ocorre porque o sentido lógico de um processo judicial nem sempre é refletido corretamente pela linguagem, o que às vezes é limitado pela falta de precisão ou ambiguidade de palavras e declarações.

Além disso, entre a verdade formal e a verdade real, existem divisores que dificultam sua aplicação e que são manchados de emoções, experiências, sentimentos e impulsos que vão além da razão.

Portanto, devido à sua rigidez, a lógica legal não pode ser o único método de avaliação e aplicação na lei, mas funcionando como um complemento.

Referências

1. Kalinowki, Georges (1965). Introdução à Logique Juridique. Paris, LGDJ. França.
2. Copi, Irving M. (2007). Introdução à lógica. Limusa. México.
3. Carrión, Roque (2007). Lógica legal: sobre o uso da lógica no raciocínio de justificação legal e no ensino da lei positiva. Universidade de Carabobo. Valencia. Venezuela.
4. García Maynes, Eduardo (1951). Introdução à lógica legal. Fundo de Cultura Econômica, México.
5. Dicionário da Academia Real Espanhola (RAE). Disponível em: Rae.é