Leucipo de Mileto

Suposto retrato idealizado de leucipo de mileto

Leucipo de Mileto Era um filósofo grego cuja principal contribuição era a teoria do atomismo. Apesar da importância dessa contribuição, a vida de Leucipo é praticamente desconhecida. Sabe -se que ele nasceu no século V. C., possivelmente em Miletus, e que seu principal discípulo era um democrônico.

A falta de dados sobre a vida de Leucipo causou que uma pessoa real duvidasse. A maioria de seus trabalhos foi atribuída ao Demócrito, então hoje apenas dois escritos são atribuídos. O restante de suas teorias é conhecido graças às menções a outros filósofos posteriores.

Leukipo foi o primeiro a desenvolver a doutrina atomista, que mais tarde seria concluída por Democrito e reelegada por Epicurus. De acordo com o trabalho deles, a matéria seria composta por uma infinidade de partículas indivisíveis, átomos. Estes permanecem em um movimento constante dentro do vazio.

Essa teoria enfrentou abertamente as crenças dos gregos da época. Enquanto Leucipo disse que todos os fenômenos naturais, mesmo a existência humana, foram determinados por átomos, a maioria de seus compatriotas achava que era a participação dos deuses que determinaram o mundo.

Biografia

Embora algumas fontes afirmem que Leucipo nasceu para 460. C., A verdade é que não há evidências que confirmam essa data. Especialistas apenas apontando que ele veio ao mundo no século V. C. Algo semelhante ocorre com sua cidade natal, com opiniões que indicam que era Miletus, Elea ou Abdera.

Essa falta de dados sobre sua vida vem em parte das teorias que afirmavam que Leucipo não era uma pessoa real. Epicurus disse que "nunca houve um filósofo leukipo", embora essa frase tenha sido interpretada como uma crítica a seus postulados filosóficos.

Outro fator que causou que a vida de Leucipo é tão pouco conhecida é que a maior parte de seu trabalho foi publicada anonimamente dentro do conjunto de teorias atomistas. Mais tarde, a teoria por si só foi atribuída ao seu discípulo, Democrito.

Somente as referências de alguns autores permitiram reconhecer as contribuições de Leucipo. Entre eles estão os de Aristóteles, que atribuíram abertamente a paternidade da teoria atomista.

Juventude

Uma das hipóteses que têm mais seguidores afirmam que Leucipo pertencia à escola elegática durante sua juventude. Naquela fase de sua vida, parece que ele era um discípulo de Zenón de Elea, que ilustrou as teorias de Parmenides sobre imobilidade.

Pode atendê -lo: conhecimento

Professor de Demino

Pintura de Demino

Leucipo, de acordo com os biógrafos, era um professor de Democrito. Ambos participaram da formulação da teoria do atomismo mecanicista, que enfrentou de várias maneiras os escritos de Parmênides.

De acordo com a tese de Leucipo, a realidade é composta de partículas infinitas, tão pequenas que elas não podem ser divididas. Essas partículas, os átomos, sempre estariam em movimento.

Parmênides contraditórios, Leucipo afirmou que havia ser e não-ser. O primeiro seria composto de átomos, enquanto o segundo corresponde ao vazio. Isso seria essencial para o movimento ocorrer.

Controvérsia

Como observado, alguns filósofos disseram que Leukipo nunca existiu. Essa teoria foi descartada e atribuída a uma tentativa de desacreditar suas teorias.

Leukipo

Diante do que foi afirmado por Epicurus ("nunca houve um filósofo leukipo"), Aristóteles ou Theophrasts confirmaram a verdadeira existência de leukipo. Ambos também confirmaram que ele havia sido o autor da teoria do atomismo.

Conceito Arjé

O Arjé, também chamado Arché, é um conceito filosófico que apareceu na Grécia clássica. Este termo está relacionado ao início do universo e à criação de todas as coisas existentes. Seu significado no grego antigo é precisamente "origem" ou "princípio".

Os filósofos gregos da Escola de Miletus, como tal, ou Anaximandro, já haviam significado que havia um princípio original, que Arjé chamou. Seria um elemento constitutivo comum a todos os seres que compõem a natureza.

Outros autores, como Aristóteles, contribuíram com novas idéias sobre o Arjé. Para esse filósofo, o conceito abordou todos os auto -suficientes, ou seja, o que não precisa de mais nada para existir mais do que ele.

Histórico de conceitos

Como Miletus identificou Arjé como o macaco, o começo de todas as coisas. Este autor identificou este aparelho com a água.

Miletus tal pintura

Anaximandro, discípulo de tal, fez algumas variações na definição do arjé. Como seu professor, esse filósofo relacionou -o ao macaco e usou o conceito para se referir à matéria indeterminada e infinita que foi o fim e final de tudo.

Anaximandro na escola de Atenas

Mais tarde, Pitágoras e o restante dos autores de seus atuais relacionaram o Arjé à matemática e números.

Pitágoras

Heráclito, por outro lado, ligou novamente à natureza. A principal diferença com os filósofos de Miletus é que ele propôs que o arjé fosse fogo, enquanto os anteriores haviam apontado outros elementos como ar ou água.

O Arjé para Leucipo

A principal contribuição de Leukipo e seu estudante de Democrito foi apresentar o átomo no conceito de arjé.

Pode atendê -lo: paradigmas emergentes

Esses pensadores concluíram que havia pequenas partículas de natureza diversa. Essas partículas, os átomos, não foram criados nem destruídos. Além disso, eles alegaram que a matéria foi criada quando esses átomos foram agrupados.

A conclusão de Leucipo foi que os arjé eram os átomos. Todo o universo, incluindo seres humanos, era composto por essas partículas. Como defensor do determinismo, ele também afirmou que tudo estava determinado pelo movimento desses átomos.

Modelo atômico

Atomismo apareceu como uma doutrina no final do período cosmológico da filosofia na Grécia antiga na Grécia antiga. Logo depois, Sócrates abriu o período antropológico, com o ser humano como o centro de sua filosofia.

Dessa forma, o modelo atômico representou a última tentativa de resolver a pergunta Arjé. Da mesma forma, essa teoria tentou responder ao que foi declarado por Parmênides e Heráclito, dois autores que desenvolveram idéias opostas sobre a realidade. O primeiro falou em ser imutável, enquanto o segundo foi baseado no conceito de fluidez contínua.

Teoria do atomismo proposto por Leucipo

Leucipo propôs uma teoria do atomismo com base na idéia de que o universo é composto por dois elementos fundamentais. Estes são vazios e matéria e o relacionamento entre os dois surgem tudo o que o ser humano percebe com seus cinco sentidos.

Aristóteles apontou que essa idéia de Leucipo era uma resposta a Parmenides, que negou que o vazio existisse. Esse filósofo considerado impossível para que um novo assunto seja criado a partir do vazio, o que também o levou a negar qualquer possibilidade de movimento e mudança.

Elea Parmenides

Leucipo mostrou sua oposição à teoria de Parmenides. Em seu argumento, o filósofo de Miletus disse que tudo o que ele afirmou poderia ser empiricamente verificado usando apenas os sentidos. Para ele, qualquer um poderia observar como a matéria se move e transforma.

O modelo atômico de Leucipo considerou a existência do vazio essencial. Os átomos que compõem tudo o que é necessário para se mover para se mover.

A matéria

A matéria, segundo Leucipo, é composta por átomos. Sua teoria afirmou que essas eram partículas muito pequenas, invisíveis a olho nu e que não podiam dividir. No entanto, eu pensei que havia átomos de vários tamanhos diferentes que, quando combinados entre si, deram origem ao aparecimento de objetos materiais.

A existência de átomos de diferentes formas e tamanhos, segundo atomistas, é um dos mais importantes para determinar seu comportamento. O mais irregular, por exemplo, acabou se envolvendo entre eles e formando outros átomos com menor capacidade de movimento.

Outros, menores e arredondados, têm maior probabilidade de se mover e, ao agrupar, inventar elementos como fogo. A mesma alma humana seria composta por átomos ainda mais esféricos do que os anteriores.

Pode atendê -lo: neoplatonismo

Essa teoria negou alguns dos postulados mais comumente aceitos pelos filósofos pré -tristes, como gênese ou corrupção: os átomos não são criados nem destruídos.

Demócrito, discípulo de Leucipo e co -autor da teoria atomista, disse que os átomos da alma tinham um movimento semelhante ao das partículas dos raios solares. Assim, apesar de não serem visíveis, eles se desenrolaram em todas as direções.

Consequências

Dracma prateado com a imagem de leucipo

O modelo atômico de Leucipo contradiz muitas das crenças mantidas pelos gregos da época.

Seu conceito de universo formado por átomos que se movem pelo vazio seguindo suas próprias regras contradiz a crença da intervenção divina. Leucipo pensou que era o movimento dos átomos, e não as decisões dos deuses, que condicionaram todos os fenômenos naturais, incluindo a vida humana.

As consequências dessa teoria foram além da filosofia. Assim, se a teoria atomista e as punições e prêmios dos deuses foram aceitos, eles não tinham nada a ver com o que aconteceu com uma pessoa, todo o conceito de normas morais atuais foi desacreditado.

Por outro.

Outras contribuições

Um dos grandes problemas ao estudar o trabalho de Leucipo é a falta de dados escritos sobre isso. Seu trabalho só alcançou nossos dias graças aos comentários de outros autores, como a simplicação de Aristóteles ou Cilícios.

Observação científica

Além de sua teoria atomista, os especialistas apontam que a grande contribuição de Leucipo foi a introdução da observação científica contra dogmas religiosos.

Leucipo foi baseado na observação da vida para criar suas teorias. Ele também fez isso com uma metodologia científica que deixou para trás a crença nos deuses e no destino.

Tocam

Como observado, quase não há informações sobre os possíveis trabalhos escritos por Leucipo. Em geral, apenas dois trabalhos são atribuídos, embora se saiba que parte do conteúdo atribuído ao Demócrito foi preparado por seu professor.

O primeiro dos trabalhos atribuídos diretamente ao filósofo é A grande ordem cósmica, em que ele apresentou sua ideia do átomo. O segundo é intitulado Sobre a mente E ele se concentra em criticar o pensamento de Anaxagoras.

Muitos especialistas acreditam que ambos os escritos eram apenas um tipo de anotações destinadas às aulas que ele ensinou.