Immanuel Kant Deontologism

Retrato de Kant, pelo pintor Johann Leonhard Raab (1865). Fonte: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

O que é o deontologismo de Immanuel Kant?

Ele Inmanuel Kant Deontologism, do grego Deon (obrigação) e Logos (Ciência), é uma doutrina da ética que indica que a moralidade é uma questão de deveres e obrigações. De acordo com o deontologismo, os seres humanos têm o dever moral de agir seguindo uma série de princípios que estabelecem a diferença entre o bem e o mal.

Para o deontologismo, as consequências das ações não importam, mas as ações em si mesmas. Isso significa que, se uma ação moralmente incorreta termina em um ato moralmente correto, a ação ainda está incorreta.

Pelo contrário, se uma ação moralmente correta degenera em uma conclusão moralmente incorreta, não por esse motivo, a ação inicial deixa de ser boa.

Nesse sentido, o deontologismo se opõe a outras correntes filosóficas, como a teoria teleológica e a doutrina do utilitarismo, que representa respectivamente que (1) se o resultado for moralmente bom, a ação geradora é moral e (2) se o resultado garantir a felicidade, então a gerar ação é boa.

A maioria das obras em torno da doutrina do deontologismo vem de Immanuel Kant (1724-1804), filósofo e cientista alemão, e de seu trabalho emoldurado no racionalismo.

Entre seus trabalhos sobre esse tema estão: Bases para metafísica moral (1785), Crítica ao raciocínio prático (1788) e Moral da moral (1798).

Através do deontologismo, Kant tentou estabelecer a fonte da moral, concluindo que a origem da moralidade está na capacidade do ser humano de raciocinar.

Pode servir a você: Cultura da Alemanha: Tradições, Alfândegas, Gastronomia

Immanuel Kant e Racionalismo 

Immanuel Kant propôs uma questão fundamental para o racionalismo e o deontologismo, a saber: qual é a fonte da moralidade? Em outras palavras:

O que tem as ações das pessoas que as tornam suscetíveis a serem interpretadas como corretas ou incorretas?

Para responder a essa pergunta, Kant estabeleceu três casos em que as ações não podem ser classificadas como corretas ou incorretas:

1. As ações realizadas por plantas e objetos inanimados.

2. As ações realizadas por animais que seguem seu instinto.

3. As ações realizadas por humanos involuntariamente.

Levando em consideração essas três declarações, Kant concluiu que a fonte do moral é nossa capacidade de tomar decisões racionais e nossa liberdade de ação (entendida como livre arbítrio).

A partir disso, é derivado que a moralidade se aplica a todas as séries racionais e não vem de prazer, desejo ou emoções.

Kant e os moralmente bons 

Immanuel Kant disse que a moral não está relacionada a desejos, ou com emoções. Portanto, as ações realizadas com base nos desejos e na obtenção de prazer não são moralmente corretos, mesmo que possam gerar boas ações.

Assim, Kant estabeleceu a diferença entre o moralmente bom e o bem em geral. Enquanto o moralmente bom depende da boa vontade das pessoas, o bem em geral depende das necessidades e desejos.

Por exemplo, um bom guarda -chuva é aquele que o protege da chuva. Isso não significa que o guarda -chuva seja moral, pois apenas os seres racionais podem ser morais.

Pode servir você: de onde vem a palavra xilofone?

Kant também estabelece que um ato não tem valor moral se não for feito para o bem do moral. Vamos dar o seguinte exemplo para ilustrar este conceito:

Existem dois comerciantes: um que vende a mercadoria a um preço justo, porque é a coisa certa e outra que vende a mercadoria a um preço justo, porque ele teme que, se não o fizer, as autoridades fecharão seus negócios.

Nesses dois casos, apenas o primeiro comerciante é moral porque age em nome da moralidade.

Ações e intenções 

Deontologismo indica que existem ações corretas e ações incorretas. Mas como podemos distinguir entre o certo e o errado?

Por exemplo, suponha que um homicídio tenha sido cometido. De acordo com o deontologismo, não poderíamos dizer imediatamente se é uma ação moral ou imoral, uma vez que nem todos os homicídios são moralmente iguais.

Se a pessoa pretendia cometer homicídio, então a ação será imoral. Mas se a pessoa cometeu homicídio involuntário, não se pode dizer que estava moralmente correto ou incorreto.

As ações são o resultado de nossas eleições, portanto, as ações devem ser entendidas em termos de eleições.

Isso significa que as eleições são feitas por um motivo e com um propósito em mente. Nesse sentido, o deontologismo indica que você não pode saber que tipo de ação é até que a intenção seja conhecida.

Kant e o máximo

Immanuel Kant considerou que toda vez que os seres humanos tomam uma ação ou tomam uma decisão, eles o fazem após o máximo. Portanto, na terminologia de Kant, as máximas são iguais à intenção.

Pode atendê -lo: economia normativa: conceito, exemplos e relacionamento com economia positiva

Os máximos são os princípios pessoais que nos guiam. Por exemplo: vou me casar apenas por amor, vou me divertir independentemente.

Para Kant, o ponto -chave da moral está em que tipo de máxima são usados ​​quando as decisões morais são tomadas e que tipo de máximo deve ser evitado.

Segundo o filósofo, as máximas que devemos seguir devem ter a capacidade de ser aplicável em qualquer ser racional, sem ser subordinado a um interesse particular.

Deontologismo e outras doutrinas filosóficas

Deontologismo se opõe à teoria teleológica, segundo a qual um ato moral é aquele que geralmente é uma conclusão moralmente correta. No deontologismo, eles não importam as consequências, o que importa é que a primeira ação é moral.

Por sua vez, a doutrina do deontologismo difere do utilitarismo, teoria que afirma que o objeto de tudo é felicidade e justifica qualquer ação que seja realizada para alcançá -la. Isto é, o utilitarismo propõe seguir desejos pessoais e não o motivo.

Referências

1. Ética deontológica. Recuperado do prato.Stanford.Edu.
2. Deontologia. Recuperado de filófias.com.
3. Dever, Kant e Deontologia. NCBI se recuperou.Nlm.NIH.Gov.