Codominância
- 4926
- 1608
- Melvin Mueller
O Codominância, o herança codominante, ela pode ser definida como força igual entre alelos, onde os genes são expressos separadamente e ao mesmo tempo, e produzir características características no indivíduo.
Uma das razões que permitiram que Gregor Mendel (1822-1884) analisasse de uma maneira simples que os padrões de herança que ele observou era que os personagens em estudo eram de total domínio.
Isto é, foi suficiente para estar presente pelo menos um alelo dominante (PARA_) Para expressar o personagem com o fenótipo associado e o outro (para), ele triunfou em sua manifestação e parecia se esconder.
É por isso que, naqueles casos "clássicos" ou mendelianos, genótipos Aa e Aa Eles manifestam fenotipicamente da mesma maneira (PARA dominar completamente um para).
Mas nem sempre é assim, e para características monogênicas (definidas por um único gene), podemos encontrar duas exceções que às vezes podem ser confusas: dominância incompleta e codominancia.
No primeiro, o heterozigoto Aa Manifesta um fenótipo intermediário para o homozigoto Aa e aa; No segundo, que é o que tratamos aqui, o heterozigoto manifesta os dois alelos, PARA e para, Com a mesma força, pois, na realidade, nenhum é recessivo no outro.
Exemplo de Codominância: grupos sanguíneos de acordo com o sistema ABO
Um dos melhores exemplos para ilustrar a codominância genética é a dos grupos sanguíneos em populações humanas de acordo com o sistema de classificação ABO.
Na vida prática, uma pequena amostra de sangue é submetida a um teste de resposta contra dois anticorpos: o anticorpo anti-A e o anticorpo anti-B.
A e B são os nomes de duas maneiras alternativas da mesma proteína codificada no locus Yo; Indivíduos que não produzem nenhuma das duas formas de proteína são homozigotos recessivos Ii.
Exemplo de codominância em grupos sanguíneos humanosPortanto, de acordo com o sistema ABO, os fenótipos de indivíduos homozigotos são definidos da seguinte forma:
Pode atendê -lo: transcrição de DNA1. Indivíduos cujo sangue não dá nenhuma resposta imune Diante de anticorpos anti-A anti-B, é porque eles não produzem a proteína B nem a proteína B e, consequentemente, eles são o recessivo homozigoto Ii.
Fenotipicamente, esses são indivíduos do tipo ou doadores universais, pois não produzem nenhuma proteína que possa causar rejeição imune em receptores que não são do tipo ou sangue. A maioria dos seres humanos apresenta esse tipo de grupo sanguíneo.
2. Pelo contrário, Se o sangue de um indivíduo reagir com apenas um dos anticorpos, É porque produz apenas um tipo dessas proteínas, e é por isso que o indivíduo só pode apresentar dois genótipos diferentes.
Se é um indivíduo com sangue do tipo B (que não reage com anticorpos anti-A, mas com anti-B), seu genótipo pode ser homozigótico YoBYoB, ou heterozigótico YoBYo.
Da mesma forma, indivíduos que apenas reagem com anticorpos anti-A podem ser genótipos YoPARAYoPARA qualquer YoPARAYo.
Este é um tipo de interação alélica dominante no sentido mendeliano mais puro: qualquer alelo Yo (YoPARA qualquer YoB) vai dominar no alelo i. Por esse motivo, os heterozigotos para A ou B serão fenotipicamente idênticos aos homozigotos para A ou para B.
Heterozigotos para A e B, pelo contrário, conte -nos uma história diferente. Ou seja, uma minoria da população humana é constituída por indivíduos que reagem com anticorpos anti-A e anticorpos anti-B; A única maneira de mostrar esse fenótipo é ser genotipicamente heterozigótico YoPARAYoB.
Portanto, um indivíduo é criado no qual nenhum alelo desaparece "nem é" intermediário "entre dois: é um novo fenótipo, que conhecemos como o aceitador universal, uma vez que não rejeitará nenhum sangue do sangue do sistema ABO ponto de vista.
Pode atendê -lo: quais são os ramos da genética?Um caso ilustrativo de domínio incompleto
Para entender o codominância, é útil definir dominância incompleta. Ambos se referem às relações entre alelos do mesmo gene (e mesmo locus) e não para as relações genéticas ou interações entre genes de diferentes loci.
A dominância incompleta é manifestada como um produto fenótipo do efeito da dose do produto codificado pelo gene analisado.
Vamos tomar um caso hipotético de uma característica monogênica, na qual um gene R, que codifica uma enzima monomérica, dá origem a um composto de cores (ou pigmento).
O recessivo homozigoto para esse gene (Rr) terá essa cor por não dar origem à enzima produzida pelo respectivo pigmento.
Tanto o homozigoto dominante Rr Como heterozigoto Rr Eles manifestam a cor, mas de uma maneira diferente: o heterozigoto será mais diluído, pois apresentará metade da dose da enzima encarregada de produzir o pigmento.
Codominância de cores em uma florDeve -se entender, no entanto, que às vezes a análise genética é mais complicada do que os exemplos simples que foram fornecidos aqui e que diferentes autores interpretam o mesmo fenômeno de uma maneira diferente.
É possível que nas cruzes de Dihíbridos (ou mesmo com mais genes de diferentes loci) os fenótipos analisados possam aparecer em proporções que se assemelham às de uma travessia monohítr.
Somente análise genética rigorosa e formal pode permitir que o pesquisador conclua quantos genes participam da manifestação de um personagem.
Historicamente, os termos incompletos de codominância e dominância foram usados para definir interações alélicas (genes do mesmo locus), enquanto aqueles que se referem às interações de genes de diferentes loci ou interações gene por si só, Eles são analisados como interações epistáticas.
Pode atendê -lo: doação cromossômicaA análise das interações de diferentes genes (de diferentes loci) que levam à manifestação do mesmo caráter é chamada de análise de epistose, responsável por toda a análise genética.
Referências
- Brooker, r. J. Genética: análise e princípios. Ensino superior McGraw-Hill.
- Goodenough, u. C. Genética. C. B. Saunders co. Ltd.