Características do Amensalismo, Exemplos, Diferenças com Dinesismo

Ele Amensalismo É um tipo de interação negativa de interação, ou seja, é um tipo de interação que ocorre entre diferentes organismos de espécies e que tem efeitos negativos no número de indivíduos na população de uma das duas espécies que interagem.

Além de predação e parasitismo, o amensalismo é um tipo de interação unidirecional, o que significa que uma das duas espécies que interage afeta o outro, mas não vice -versa.

Fotografia de um ibice ibérico (Fonte: Benjamín Núñez González [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenças/BY-SA/4.0)], via Wikimedia Commons)

Esse tipo de interação não é tão conhecido como predação, competição, lanchonete ou mutualismo. Foi descrito no início de 1950 pelo ecologista Odum e posteriormente revisado por outros autores.

Em 1952, Paul Burkholder definiu o amensalismo como uma interação -/0, a fim de descrever o efeito de negativo ( -) de uma espécie no outro e o efeito neutro (0) das espécies afetadas negativamente na outra.

O termo geralmente é confuso ou ambíguo em alguns casos, pois mesmo em exemplos claros em que uma das espécies que interage é evidentemente afetada pelo relacionamento, a possibilidade de que a outra espécie também seja afetada de alguma maneira não seja completamente excluída.

[TOC]

Caracteristicas

Amensalismo em um tipo de interação entre duas espécies diferentes e é considerado um tipo de simbiose "assimétrica", uma vez que os indivíduos que interagem têm tamanhos ou níveis de força muito diferentes.

As espécies envolvidas em um relacionamento de amensalismo são chamadas de "Amensalas", bem como "clientes", "concorrentes" e assim por diante e assim por diante.

Em alguns livros especializados, é descrito como um relacionamento (-/0), o que significa que, durante a interação, a primeira espécie afeta negativamente a segunda sem receber nenhum benefício, mas o último não exerce nenhum efeito no primeiro.

É facilmente confundido com outros relacionamentos competitivos e às vezes é descrito como um relacionamento sem efeitos "coevolutivos" (onde as duas espécies evoluem juntas devido à sua interação).

O amensalismo é um tipo de interação que pode durar muito tempo, desde que seus efeitos negativos não levem à extinção das espécies não com sabor.

No entanto, os modelos matemáticos usados ​​pelos ecologistas para prever e estudar relacionamentos amensalistas mostraram que, embora o amensalismo seja um processo relativamente estável, pode ser o caso de que a espécie afetada negativamente desapareça.

Isso significa que algumas relações amensalistas entre espécies podem ser uma forma de predação "macia" ou "prolongada", uma vez que uma das duas espécies contribui para o desaparecimento do outro, embora sem receber nenhum benefício em troca.

Pode atendê -lo: Carcinologia: História, Campo de Estudo e Pesquisa

Exemplos de amensalismo

O amensalismo não é um tipo fácil de interação para verificar e, geralmente, ecologistas responsáveis ​​pelo estudo das relações entre espécies que vivem em sites comuns usam algumas técnicas de experimentação para verificar de que tipo de interação se trata.

Alguns exemplos de amensalismo foram descritos por Veiga (2016). Entre eles, o autor menciona a interação entre besouros do gênero Timimcha e a cabra de Montés ou o ibice ibérico (Pyrenaica Capra), Aqueles que se alimentam do mesmo tipo de arbusto.

Fotografia de um besouro do gênero Timimcha (Fonte: Paucabot [CC BY-SA 3.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenças/BY-SA/3.0)] via Wikimedia Commons)

Quando as cabras e besouros são experimentalmente separados, o número de besouros aumenta consideravelmente (cerca de 4 vezes), enquanto quando os besouros são separados dos arbustos e das cabras, o número de cabras que visitam os arbustos.

Esse fenômeno ocorre porque as cabras comem grande parte das folhas (deixando pouca comida para besouros) ou alguns desses insetos são consumidos por acidente durante a alimentação, o que causa o dízimo da população de besouros (como efeito secundário).

Essa interação é conhecida como amensalismo, porque a presença de besouros tem pouco ou nenhum efeito sobre as cabras, mas elas exercem um efeito negativo na população de insetos em questão.

Além disso, a interação entre outras espécies de insetos e outros animais herbívoros (que se alimentam apenas de plantas) são bons exemplos de amensalismo, onde o fato de que o animal herbívoro e de insetos poderia ter tamanhos, ciclos de vida e condições e condições generalizado acentuadamente diferente ecológico.

Outros exemplos

Embora o amensalismo seja geralmente confundido com outros tipos de interações interespecíficas, como concorrência ou lanchonete, existem alguns exemplos mais ou menos claros de amensalismo na natureza.

Um exemplo adicional proposto por Veiga (2016) é o da "interação" entre abelhas e abelhas e a disposição de seus locais de aide (Formação do favo de mel).

Foi demonstrado experimentalmente que as abelhas são indiferentes ao local de liquidação de seus favos de mel, enquanto os abelhões não conseguem se estabelecer em lugares que foram usados ​​anteriormente pelas abelhas, embora nas temporadas anteriores.

Essa relação é descrita como amensalismo, porque para os Cuejorros, há um efeito negativo relacionado à presença anterior de abelhas nos lugares em que este pretende se estabelecer, enquanto para as abelhas não há efeito que se refere à presença com o presença com a presença dos abelhões.

Pode atendê -lo: epítopo

Algo semelhante ocorre com algumas espécies de pássaros e com um olho, mas em relação ao tamanho e descarte de ninhos.

Mexilhões

Os mexilhões são animais bivalves que podem estar formando uma espécie de "camas" em alguns territórios marinhos e costeiros. Um grande número de organismos marinhos se alimentam dessas "camas" e de outros organismos associados a esses tipos de ecossistemas.

Fotografia de uma “cama de mexilhão” (fonte: Gastón Cuello [CC BY-SA 4.0 (https: // CreativeCommons.Org/licenças/BY-SA/4.0)] via Wikimedia Commons)

Alguns pesquisadores consideram que há uma relação de amensalismo entre mexilhões e espécies que coexistem com eles na água ao seu redor (que se alimentam de partículas suspensas).

Pássaros nas Ilhas Galápagos

Um relacionamento amensalista também foi relatado para pássaros de gênero Sula (Pikeras Birds) nas Ilhas Galápagos:

A espécie de Sula de pernas azuis (Sula nabouxii) é deslocado de seus sites de anexo pelo Nazca Piquero (Sula Granti), mas o último não sofre nenhum tipo de efeito devido à presença do Piquero de pernas azuis.

Diferenças com o restaurante

Para entender quais são as diferenças de amensalismo com o Dinerism, é necessário revisar o que é o Dinerism.

Comentário

Peixe de palhaço e anêmona

O comentário também é um tipo de relação ecológica entre espécies diferentes, onde uma das espécies envolvida se beneficia do outro sem impactar negativamente.

Existem bons exemplos de jarratismo no reino animal e no reino vegetal, e também foi descrito para algumas relações entre bactérias.

Um exemplo de lanchonema no reino animal inclui certas espécies de pseudoscorpions que podem aderir temporariamente a uma ampla variedade de artrópodes, dos quais eles usam para mobilizar.

Esse relacionamento significa um ponto a favor dos escorpiões, pois eles conseguem passar de um lado para o outro, mas isso não afeta o inseto sobre o qual são transportados, pois não interferem em nenhum de seus processos fisiológicos normais ou fornecem qualquer benefício aparente.

O comentário, como o amensalismo, também é uma relação unidirecional e não implica a coevolução das espécies que interagem.

É difícil especificar a definição de dinerismo, uma vez que os efeitos líquidos de interações interespecíficas podem variar muito ao longo do tempo e do espaço. Além disso, a demonstração de um relacionamento jantares não é nada trivial, mas o mesmo se aplica ao Amensalismo.

Pode atendê -lo: Hipoblast

Do ponto de vista confortável, um relacionamento jantares pode ser definido como um relacionamento em que um dos benefícios da espécie e o outro não é afetado pela interação, ou pode ser um pouco afetado, tanto positiva quanto negativamente.

Diferenças

A principal diferença entre amensalismo e comentário é que, em um relacionamento amensalista, uma das espécies que participa é afetada negativamente (-/0); Enquanto, no restaurante, pelo contrário, o efeito da interação entre duas espécies é benéfico para um deles (+/0).

Por exemplo, na relação entre plantas epifíticas e árvores, digamos entre uma grande árvore e um cravo do ar ou Tillandsia, a espécie epifítica se beneficia do apoio que os galhos da árvore emprestam para estabelecer.

Enquanto isso, a árvore não recebe nenhum benefício, mas também não é afetado negativamente pela presença de Tillandsia.

No caso de fenômenos conhecidos como "alelopatias", uma planta afeta negativamente a outra pela liberação de produtos metabólicos secundários à rizosfera (a porção do solo associada às raízes das plantas).

No entanto, a presença da planta afetada não tem efeito (nem positivo nem negativo) para a planta que secreta a substância, e é por isso que uma relação de amensalismo é considerada.

Outra diferença entre o restaurante e o amensalismo, embora talvez não seja tão significativo, é o fato de que o amensalismo tem sido mais amplamente descrito entre espécies consideravelmente diferentes (pelo menos em relação ao seu tamanho e capacidades).

No restaurante, pelo contrário, não foi determinado que existe uma relação entre o tamanho ou as capacidades das espécies que interagem.

Referências

1. Delic, t., & Fiser, c. (2019). Interações de espécies. Em Enciclopédia de cavernas (2ª ed., pp. 967-973).
2. Dodds, w. K. (1997). Interações interespecíficas: Construindo um modelo neutro geral para o tipo de interação. Oikos, 78(2), 377-383.
3. Glavič, p., & Luckmann, r. (2007). Revisão de Tress de sustentabilidade e suas definições. Jornal de Produção mais limpa, quinze(18), 1875-1885.
4. Casa, s., & Worthington, S. (1999). Relacionamento do cartão de crédito Affinity: pode realmente ser mutuamente benefício? Jornal de Gerenciamento de Marketing, quinze(7), 603-616. https: // doi.org/10.1362/026725799785037049
5. Martin, b., & Schwab, e. (2012). Simbiose: "morando juntos" no caos. Pesquisa histórica e biológica, 4(4).
6. Ryczkowski, a. (2018). Cienting. Recuperado em 10 de outubro de 2019, da Sciencing.com/cinco-tipos-relatórios ecológicos-7786.Html
7. Veiga, j. P. (2016). Comensalismo, Amensalismo e Sinnecrose. Em Enciclopédia da biologia evolutiva (Vol. 1, pp. 322-328). Elsevier inc.
8. Wells, j., & Varel, V. (2011). Simbiose de plantas, animais e micróbios. Em Bem -estar animal na agricultura animal: criação, mordomia e sustentabilidade na produção animal (pp. 185-203). Nova York, EUA: CRC Press.