Teorias comerciais internacionais

Explicamos as principais teorias tradicionais e modernas do comércio internacional

O que são teorias comerciais internacionais?

As Teorias comerciais internacionais São proposições diferentes que tentam encontrar os fundamentos deste fenômeno mundial e analisar seus efeitos no consumo e produção.

Comércio refere -se à troca de produtos e serviços entre duas entidades. Portanto, o comércio internacional se torna o mesmo conceito de troca entre entidades, mas que são encontradas em dois países diferentes.

Os países realizam atividades comerciais porque consideram que se beneficiam dessa troca, pois precisam das mercadorias oferecidas. Embora isso pareça evidente, existem muitas teorias que compõem o comércio internacional.

Para entender melhor como o comércio exterior atual evoluiu, é importante entender como os países historicamente negociados entre si. Eventualmente, os economistas desenvolveram teorias para explicar mecanismos comerciais globais.

As teorias iniciais são chamadas de tradicional e são baseadas no ponto de vista de um país. Em meados do século de dezembro, essas teorias começaram a se modernizar para explicar o comércio da perspectiva de uma empresa, mais do que um país.

Teorias tradicionais do comércio internacional

Todas essas teorias são baseadas no fato de que o comércio internacional se origina das diferenças entre os países:

Modelo de vantagem absoluta de Adam Smith

Em 1776, Smith ofereceu uma teoria comercial chamada vantagem absoluta, focada na capacidade de uma nação de produzir um produto com mais eficiência do que outro.

Smith argumentou que o comércio entre países não deveria ser regulamentado ou restrito por intervenções do governo. Ele alegou que o comércio deve fluir naturalmente de acordo com as forças do mercado ("a mão invisível").

Em um mundo hipotético de apenas dois países, se o país A pudesse produzir um bem mais barato ou mais rápido que o país B, então o país A tinha a vantagem e poderia se especializar em produzir aquele bom.

Da mesma maneira, se o país B estivesse melhor produzindo outro bem, também poderia se concentrar em sua própria especialização. Assim, os países gerariam maior eficiência, porque sua força de trabalho se tornaria mais qualificada ao executar sempre as mesmas tarefas. Ambas as nações se beneficiariam, estimulando o comércio.

Modelo de vantagem comparativa de David Ricardo

Os detratores da teoria de Smith disseram que alguns países poderiam estar produzindo melhor vários bens, para que tenham vantagem em muitas áreas. Pelo contrário, outros países podem não ter nenhuma vantagem absoluta útil.

Pode atendê -lo: simples sociedade de comando

Para responder a isso, o economista inglês David Ricardo introduziu a teoria de vantagens comparativas em 1817. Ricardo argumentou que, embora o país tivesse uma vantagem absoluta produzindo vários bens, ainda poderia haver especialização e comércio entre dois países.

A vantagem comparativa ocorre quando um país não pode produzir um bem com mais eficiência do que outro país, mas pode produzir isso melhor e mais eficiente do que outros produtos.

A diferença entre essas duas teorias é escura. Embora a vantagem comparativa se concentre nas divergências de produtividade relativa, a vantagem absoluta se concentra na produtividade absoluta.

Exemplo

Mireya é advogada que cobra US $ 400 por hora por seus serviços jurídicos. Além disso, ela pode escrever mais rápido do que seus assistentes administrativos, que pagam US $ 30 por hora.

Embora Mireya tenha claramente a vantagem absoluta em ambas as habilidades, eles não devem fazer os dois empregos, porque a cada hora que eu olho, decidi escrever por máquina em vez de fazer um trabalho legal, eu pararia de ganhar $ 370.

Sua produtividade e renda serão maiores se você se especializar em fornecer serviços jurídicos e contratar o assistente administrativo para escrever mais rápido, ainda mais lento do que isso.

Sendo Mireya e seu assistente concentrado em suas respectivas tarefas, sua produtividade geral como equipe será maior. Este exemplo simples demonstra a base dessa teoria.

Heckscher-Ohlin Modelo

As teorias acima não ajudam a estabelecer quais produtos dariam vantagem a uma nação. Ambos assumiram que os mercados abertos levariam os países a determinar quais bens poderiam produzir com mais eficiência.

No início do século XX, os economistas suecos Heckscher e Ohlin prestaram sua atenção à maneira como uma nação poderia alcançar uma vantagem comparativa se produzisse mercadorias que usassem fatores abundantes no país.

Sua teoria foi baseada em fatores de produção: terra, trabalho e capital, que fornecem recursos para investir em plantas e equipamentos.

Determinou que o custo de qualquer fator foi dado pela oferta e demanda. Os fatores que tinham uma grande oferta em relação à sua demanda seriam mais baratos e os fatores de grande demanda em relação à sua oferta seriam mais caros.

Eles alegaram que os países exportavam bens que exigiam ótima oferta e fatores mais baratos. Pelo contrário, eles importaram produtos que exigiam fatores escassos, mas tinham maior demanda.

Por exemplo, a China abriga uma grande quantidade de trabalho barato. Portanto, tornou -se o local ideal para indústrias trabalhistas intensivas.

Pode atendê -lo: contrato de hipoteca

Teorias comerciais internacionais modernas

Em contraste com as teorias tradicionais baseadas em países, empresas modernas baseadas em empresas emergiram após a Segunda Guerra Mundial e evoluíram com o crescimento de empresas multinacionais.

Essas teorias incorporaram outros fatores nos produtos para entender melhor os fluxos comerciais, como lealdade, tecnologia e qualidade da marca e do cliente.

Teoria do custo de oportunidade, de g. Haberler

Professor havia proposto sua teoria em 1993. De acordo com essa teoria, o custo de um produto é dado pela quantidade que deve ser entregue de um segundo produto para liberar recursos suficientes para produzir uma unidade adicional do primeiro produto.

Ele reformulou a teoria dos custos comparativos em termos do custo de oportunidade, onde não são assumidos as coisas, assim como o trabalho é o único fator de produção, que o trabalho é homogêneo ou que o custo da mercadoria depende apenas da quantidade de trabalho.

. Ou seja, a relação de troca entre dois produtos é expressa em termos de custos de oportunidade.

Implementou a curva de substituição da produção, oferecendo um instrumento para levar em consideração os efeitos de várias variáveis ​​no processo de produção. Isso levou a um conhecimento importante sobre o comércio internacional.

Além disso, Haberler antecipou seu tempo em que em 1959 ele defendeu o livre comércio como uma política segura para os países em desenvolvimento.

Modelo de competição monopolista por Paul Krugman

Nos anos 80, surgiu a teoria da competência estratégica global, com base no trabalho do economista Krugman. Sua teoria se concentrou no esforço de empresas multinacionais para obter uma vantagem competitiva sobre outras empresas globais em seu setor.

Ele disse que as empresas tinham uma concorrência global em seus setores, então tiveram que desenvolver vantagens competitivas para prosperar. As maneiras pelas quais as empresas podem obter vantagens competitivas sustentáveis ​​no monopólio da indústria são chamadas de barreiras de entrada.

Eles se referem aos obstáculos que uma nova empresa enfrenta quando tenta entrar em uma nova indústria ou mercado. As barreiras de entrada que as empresas devem otimizar são:

• .
• Investigação e desenvolvimento.
• Processos ou métodos comerciais exclusivos, bem como uma vasta experiência no setor.
• Economias de escala.
• Controle de recursos ou acesso favorável a matérias -primas.

Pode servir a você: círculo de Deming: estágios, vantagens, desvantagens e exemplo

Desenvolvimentos recentes de "desgaste" que incorporam diferenças entre empresas

Muitos estudos realizados desde o final do século XX forneceram muitas informações sobre o importante papel que as empresas desempenham no comércio internacional.

Esses estudos afirmaram que as empresas, embora pertencem à mesma indústria, são muito diferentes uma da outra e essa diversidade pode ser um elemento muito importante no resultado global.

Por exemplo, de mais de 5 milhões de empresas que operam nos EUA.Uu. Em 2000, apenas 4,1% foi exportação, representando os 10% mais altos dessas empresas de exportação 96% de todas as exportações dos EUA.

Portanto, a orientação comercial internacional mudou de países e indústrias para empresas e produtos.

Bernard, Redding e Conclusões de Schott

Esses estudiosos usaram grupos de dados muito detalhados para verificar o comércio das empresas dos países, descobrindo que as empresas de exportação são amplamente diferentes das empresas que servem apenas ao mercado doméstico.

Eles demonstraram que, em uma extensa variedade de indústrias e países, as empresas que exportam têm maior capacidade e maior produtividade, têm uma grande herança e habilidades, além de oferecer melhores salários do que as empresas que vendem apenas localmente.

Essas diferenças existiam mesmo antes de começarem a exportar, tendo essas importantes consequências na avaliação do benefício do comércio internacional e sua distribuição entre os fatores de produção.

Essas teorias recentes do comércio internacional, incorporando o comportamento de empresas heterogêneas, fizeram avanços fundamentais para explicar os padrões de crescimento do comércio e da produtividade.

E. .

.

À medida que a liberalização do comércio enfraquece mais o efeito de saturação do mercado do que o de sua expansão, os custos comerciais mais baixos ampliam a mudança de uma oferta descendente a uma ascensão, de uma mudança dada por uma demanda ascendente.

.