Características, evidências e exemplos do salilismo

Ele Saltacionismo, Na biologia evolutiva, é uma teoria do século XX e propõe que as mudanças fenotípicas que ocorrem nas linhagens durante a evolução são o produto de saltos grandes e marcados, sem a existência de variantes intermediárias entre entidades biológicas. Com a chegada de idéias darwinistas e síntese evolutiva, foi substituída. Assim, hoje o salilismo é considerado uma ideia já desacreditada.

Na biologia evolutiva, uma das discussões mais destacadas está relacionada ao registro fóssil. Os oponentes da teoria evolutiva usam o registro fóssil como evidência contra ele, argumentando que não é possível demonstrar as pequenas mudanças graduais propostas por Charles Darwin em 1859.

Fonte: Biblioteca do patrimônio da biodiversidade [domínio público]

Diferentes teorias surgiram para explicar a descontinuidade dele e uma delas é o salatationismo. Esta visão atribui a origem de novas espécies e adaptações a mudanças rápidas e dramáticas.

[TOC]

Defensores

Contribuições de Hugo de Vries

Um dos defensores do salacionismo e do mutacionismo (uma "subclasse" do salilismo, chamá -lo de alguma forma) foi o botânico Hugo de Vries, cujas contribuições se destacam na área da genética.

Este pesquisador propõe que as variações graduais darwinianas sejam apenas flutuações não -inesperáveis, e as espécies surgem rapidamente, marcadas e não adaptativas em passos simples e grandes. Este modelo implica que não há formas de transição entre espécies.

Para os VRIs, o papel da seleção é limitado a eliminar mutações aberrantes e deletérias que podem surgir na população.

Richard Goldschmidt Contribuições

Talvez o nome mais associado ao Saltacionismo seja Richard Goldschmidt. Sob a perspectiva de Goldschmidt, as espécies "verdadeiras" são separadas por espaços que só podem ser explicados por mudanças de saliamento - e não pelas mudanças graduais ortodoxas darwinianas.

Observe que a visão de Goldschmidt foi destinada a mudanças macrovolutivas. Ele não duvidou da importância de variações graduais microevolutivas - isto é, no nível da espécie. Os "saltos" foram aplicados para explicar a aparência de uma maneira abrupta de táxons superiores.

Macromutações e Monstros esperançosos

Essas grandes mudanças foram chamadas de macromutações, para se referir a mutações com efeitos fenotípicos muito significativos.

Pode atendê -lo: liasas: funções e tipos

Goldschmidt aceitou que a maioria dessas macromutações era deleteas para seu portador e deu origem a "monstros". Mas, de tempos em tempos, alguma variedade poderia surgir que foi adaptada a um novo modo de vida. De lá, nasceu o famoso termo - entre os saltacionistas de "Monstro esperançoso".

Mecanismos

Goldschmidt propõe dois mecanismos para explicar a origem desses monstros da sorte. O primeiro é um arranjo diferente dos cromossomos, que ele chamou de mutações sistemáticas. De acordo com esse modelo, o surgimento de novas espécies não levaria muito tempo.

As autoridades da época rejeitaram essa visão, uma vez que refutou o conceito tradicional de gen. De fato, esse raciocínio incentivou a pouca credibilidade que Goldschmidt venceu.

O segundo mecanismo foi baseado em macromutações de desenvolvimento, que ocorrem em um estágio muito inicial da vida do organismo. Esse tipo de mutação é consistente com o conceito tradicional de gen, por isso recebeu maior aceitação na comunidade científica.

Hoje, o dia, o segundo mecanismo está altamente relacionado à biologia evolutiva do desenvolvimento, informalmente abreviada como "evo-devo". Uma das propostas deste ramo da biologia é que as novidades morfológicas podem surgir através de mudanças em alguns genes - que geram grandes efeitos.

Alguns autores sugerem que as propostas de Evo-devo estão ajudando a ressuscitar o monstro de Goldschmidt.

Outros defensores do saliário

William Bateson, Carl Corns, Karl Beurlen e Otto Heinrich Schindewolf foram eminentes geneticistas que defenderam as idéias de Saltacionistas.

Diferenças com o gradualismo

O que significa "gradual"?

Antes de contrastar o gradualismo com o saliário, devemos definir o que vamos considerar como uma mudança gradual. De acordo com o famoso biólogo evolutivo Richard Dawkins, o termo gradualismo tem dois significados.

O primeiro está relacionado a taxas evolutivas - onde também pode ser chamado Gradualismo filtico. Nesse sentido, o gradualismo expõe a evolução como um processo constante durante o tempo e as espécies surgem neste mesmo contexto, sem uma mudança na taxa ou em um evento especial durante a separação de linhagens.

Pode atendê -lo: Eohippus: características, morfologia, reprodução, nutrição

Um segundo significado para o termo gradual, tem a ver com a geração de adaptações biológicas. Em A origem das espécies Darwin repete - muito enfaticamente - que adaptações complexas, como os olhos, por exemplo, foram formadas a partir de pequenas mudanças gradual Em vários estados intermediários.

Gradualismo vs. Saltacionismo

Agora, o gradualismo contrastante com o salacionismo, pois o primeiro as lacunas do registro fóssil representa o quão imperfeito é - se fosse muito mais completo, as formas de transição seriam observadas. Para o último, essas formas nunca existiram.

Para um Saltacionista, houve um tempo em que um indivíduo tão diferente de seus pais surgiu, que foi isolado instantaneamente. Este é um caso muito estranho, embora possa ocorrer nas plantas por evento completo de duplicação e seria uma espécie de "especiação instantânea."

Alguns autores afirmam que os cenários evolutivos de gradualismo e salacionismo não são mutuamente exclusivos. Por outro lado, ambos devem ser avaliados e levados em consideração para explicar a complexidade e a enorme diversidade de seres orgânicos.

Se o leitor quiser expandir seu conhecimento sobre o assunto, ele poderá ler o ensaio de Dawkins em Ele Relojoeiro cego intitulado "Interrupções de debate", Onde este autor descreve em profundidade as diferentes hipóteses levantadas relacionadas a este tópico.

Diferenças com o saldo escapado

Um dos erros mais frequentes é confundir a teoria do equilíbrio pontuado com o saliário. Embora de certa forma muito A superfície pode parecer semelhante, ambas as propostas diferem profundamente na maneira como explicam a descontinuidade do registro fóssil.

Qual é o equilíbrio pontuado?

O equilíbrio pontuado é uma teoria proposta por Stephen Jay Gould e Niles Eldredge em 1972. Esses autores procuram dar uma nova visão e explicar de uma maneira alternativa as descontinuidades do registro fóssil, aplicando modelos de especiação tradicionais.

A teoria propõe dois estados ou padrões de mudança para espécies. Um deles é o estase (Não confunda com "ecstasy") e o outro é o pontuação ou mudanças rápidas. Isto é, não assumimos mais uma taxa constante.

Pode atendê -lo: lipoproteínas

Nos períodos de estase, as espécies não sofrem mudanças significativas, enquanto nas pontuações as alterações são aceleradas e se sobrepõem aos eventos de especiação.

Como o modelo de especiação alopática sugere uma separação espacial dentro do evento, não devemos esperar encontrar uma sequência perfeita e gradual de fósseis - pelo simples fato de que a especiação não ocorre no mesmo lugar.

Saldo de pontuação vs. Saltacionismo

Para os defensores do equilíbrio pontuado, as formas intermediárias não são encontradas devido à separação geográfica que implica a especiação alopátrica. Por outro lado, os salacionistas argumentam que as formas intermediárias nunca existiram.

Evidência e exemplos

Atualmente, as idéias de salacionistas foram desacreditadas e abandonadas pela maioria dos biólogos modernos, graças a evidências ruins e falta de exemplos - entre outros fatores.

É verdade que as macromutações ocorrem. No entanto, o que é discutido é que essas mutações com efeitos tão marcadas no fenótipo podem ter um efeito na evolução. Um dos oponentes mais fortes dessa teoria foi Fisher.

Referências

1. Audesirk, t., Audesirk, g., & Byers, B. E. (2004). Biologia: ciência e natureza. Pearson Education.
2. Bateman, r. M., & Dimichele, W. PARA. (1994). Evolução salatacional de forma em plantas vasculares: uma síntese neogoldschmidtiana. Em Linnean Society, Symposium Series.
3. Darwin, c. (1859). Sobre as origens das espécies por meio de seleção natural. Murray.
4. Dawkins, r. (mil novecentos e noventa e seis). O relojoeiro cego: por que a evidência da evolução revela ao universo sem design. WW Norton & Company. Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Análise evolutiva. Prentice Hall.
5. Futuyma, d. J. (2005). Evolução . Sinauer.
6. Ginter Theißen (2009). Evolução Saltational: Monstros esperançosos estão aqui para ficar. Teoria Biosci, 128, 43-51.
7. Hickman, c. P., Roberts, l. S., Larson, a., OBER, w. C., & Garrison, C. (2001). Priormes integrados de zoologia (Vol. quinze). Nova York: McGraw-Hill.
8. Arroz, s. (2007).Enciclopédia da evolução. Fatos em arquivo.
9. Russell, p., Hertz, p., & McMillan, B. (2013). Biologia: a ciência dinâmica. Educação de Nelson.
10. Soler, m. (2002). Evolução: a base da biologia. Projeto Sul.