História tradicional da história, que estudos, características

O História tradicional É uma corrente historiográfica que se concentra em narrar os eventos que ocorreram a um indivíduo em um estado ou nação, concentrando -se praticamente apenas em eventos políticos, diplomáticos e militares, como guerras ou batalhas.

Em geral, esses fatos narrados a partir da história de uma pessoa, sem cobrir todos os aspectos dos eventos, mas apenas o monitoramento de um indivíduo, usando a história como um método e sem nenhum tipo de análise. Eles se apresentaram como uma sequência linear ou cronológica de eventos.

Leopold von Ranke foi um dos representantes mais proeminentes da história tradicional. Fonte: Wikipedia.org

A importância da história tradicional é que foi a partir disso que a história começou a ser considerada uma ciência e até mesmo para ser considerada mãe de ciências sociais; Antes de ser considerado uma arte ou estudo sem caráter científico.

[TOC]

História

A história tradicional era a maneira original de começar com a história que é conhecida hoje. Embora pouco seja usado nesses tempos, ele serve como fonte para historiadores de outras correntes.

Era uma corrente nascida na Europa (Alemanha e França) no século 19 e sua importância era educar e informar sobre o estado, uma noção recentemente estabelecida, bem como gerar identidade nacional.

Desde sua aparência, a idéia ou objetivo da história tradicional era publicar. Por esse motivo, os historiadores eram pesquisadores e narradores objetivos, apoiados pela evidência.

Abordagem documental

Durante o século XIX, essa visão da história foi a estabelecida na sociedade. A intenção era basear seu estudo na trajetória de personagens ou eventos, sob a premissa de que conhecê -los implicaria um conhecimento da sociedade.

Obviamente, essa abordagem não levou em consideração outros aspectos relevantes, como o contexto social e as causas e consequências que produziram esse ou aquele fato.

A história, como a entendemos hoje, é a ciência e a disciplina acadêmica que estudos e narra os fatos sociais ou fenômenos já ocorreram, contados de todas as áreas possíveis e buscando gerar em quem estuda um pensamento histórico, além do conhecimento desses fatos.

Para isso, não apenas os eventos são narrados, mas também analisados ​​de suas causas em suas consequências, não vistas de uma única pessoa, mas da esfera coletiva. Isto é, a base do que é dito não é uma pessoa, mas o evento.

O que faz o estudo da história tradicional?

Ótimos personagens

A história tradicional estuda o indivíduo como um ser racional e consciente, livre para tomar as decisões que ele toma, que praticamente não está afetando as situações que existem ao seu redor.

Pode servir a você: efeitos políticos da Guerra Fria e a Revolução de Cuba

Pressupõe que as pessoas não sejam uma conseqüência de fatos sociais, econômicos ou culturais, nem são o ambiente em que se desenvolvem ou são determinados por isso.

Dada a atribuição de racionalidade ou objetividade excessiva às pessoas que estavam sujeitas a estudar, essas eram consideradas caracteres excepcionais ou especiais; Só eles foram os que são estudados e não outros.

Política

Não relacionado a nenhum escopo da realidade do indivíduo, ele apenas narra o aspecto político deste. O motivo para contar a história de um personagem era contar a história do estado.

Somente quem era relevante para a história política de um país foi estudada, e essa relevância foi medida através de suas realizações militares, de liderança ou políticos.

A razão pela qual os historiadores tradicionais foram baseados no estado foi porque esse tipo de história se originou na Europa com a ascensão da criação dessa forma de organização, após séculos de guerra.

Portanto, a história tradicional teve o objetivo de destacar o estado como uma instituição. Com essa mesma premissa foi então adaptada no resto do mundo, mesmo nos novos estados criados após o colonialismo.

Naquela época, os problemas enfrentados eram principalmente políticos. Posteriormente, os problemas sociais, econômicos e outros graves se originaram, mas neste momento histórico eles não eram relevantes. Portanto, a questão da história tradicional por excelência era política.

Caracteristicas

Individual

A história tradicional sustenta que os fatos que ocorrem em um estado ou país são uma conseqüência das ações de alguns indivíduos livres, cuja vontade os leva a executar essas ações. Portanto, estude o passado a partir da história particular desses indivíduos influentes.

Seu objetivo era entender a maneira de pensar nessas pessoas e, assim, entender as motivações ou razões que as fizeram agir da maneira que eles fizeram.

Elitista

O fato de que apenas os grandes personagens da história foram estudados, que costumavam fazer parte da classe política dominante, fez favorecer os estudos elitistas, de classe ou sexista, uma vez que os personagens anônimos ou mulheres não foram estudados, mesmo que tenham sido fundamentais para o realizações do personagem principal.

Documentário

A única fonte usada pela história tradicional eram documentos escritos, que costumavam ser documentos oficiais.

Os historiadores desta corrente foram responsáveis ​​por coletar dados e fatos e sistematizá -los, originários de arquivos importantes e grandes de referência obrigatória para o tempo e até para estudos atuais.

Pode atendê -lo: História dos Estados Unidos

Empírico

Em parte porque sua única fonte era o documentário, sua metodologia era hermenêutica; isto é, o estudo apenas dos textos e sua interpretação objetiva, sem relacioná -los com outras fontes ou métodos.

Os historiadores tradicionais se dedicaram a narrar ou contar os fatos em linear, um após outros, cronologicamente consecutivamente. Nenhuma análise destes foi feita, mas apenas a veracidade deles foi investigada.

Ciências Sociais

A história tradicional foi o passo fundamental a considerar a história como uma ciência. Isso ocorreu porque os historiadores tradicionais enfatizaram a busca de veracidade, objetividade ao estudar e narrar fatos e na publicação apenas dos fatos comprovados.

Diferentemente das ciências naturais, a história tradicional dava preferência aos específicos do general, ao estudo de um determinado indivíduo e não ao estudo da generalidade ou existência de diferentes fenômenos, fatos ou processos sociais. Portanto, não houve comparação de nenhum tipo.

Amador

Como naquele momento a história não era considerada uma ciência ou estudo importante, não havia profissionais na área.

Apenas certas áreas da história foram estudadas em carreiras, filosofia ou teologia, para que os primeiros historiadores possam ser considerados amadores neste ramo.

A criação da história tradicional gerada como cadeiras em algumas universidades, bem como sua incorporação no currículo da educação básica e, posteriormente, na criação da história como uma disciplina acadêmica do estudo exclusivo.

Como é dividido?

Positivismo

Em toda a ciência, o positivismo representou o estudo objetivo dos fenômenos naturais ou sociais. Isso também influenciou o estudo do passado, pois foi o método proposto pela história tradicional das primeiras décadas, limitada a estudar e coletar dados sem interpretá -los, mantendo o objetivo em frente a estes.

Historicismo

No final do século XIX e início do século XX, surgiram alguns historiadores que propuseram mudanças no método de história tradicional. Aqueles que contrastam indicaram que, ao estudar os dados verificados, o pesquisador acrescentou subjetividade e baseou sua narração sobre esse resultado subjetivo.

Tanto o objeto quanto o método de estudo proposto foram os mesmos; No entanto, a possibilidade de um historiador ser completamente objetivo antes de um evento humano que ele estudou ser negado.

A partir de então, a visão de que o historiador não se limita apenas ao fato, mas também explica que começou a estar crescendo. Até a subjetividade pode estar presente a partir do momento da seleção do tópico a ser discutido.

Pode atendê -lo: sucretização: características e consequências no Equador

Representantes

Tanto o positivismo quanto o historicismo, houve vários autores destacados com um ou mais trabalhos representativos. Entre os mais importantes estão os seguintes.

Leopold von Ranke

De nacionalidade alemã, Leopold von Ranke é um dos historiadores mais proeminentes do século XIX. Esse personagem foi um dos defensores a ir à documentação oficial para basear suas investigações e histórias nele.

Entre seus trabalhos mais importantes se destacam História dos povos romanos e germânicos de 1494 a 1535 (1824), História dos Osmanlíes e da monarquia espanhola durante os séculos XVI e XVII (1827), História da Alemanha durante a reforma (1839-1847) e História universal (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Foi um dos precursores do historicismo mais importante. Ele nasceu na Dinamarca, mas se mudou para a Alemanha desde tenra idade; Neste país, se desenvolveu como historiador, político e filólogo. Seu trabalho mais importante foi História de Roma (Dois volumes: 1811 e 1812).

Desde 1810, ele ensinou na Universidade de Berlim e também fazia parte do grupo fundador da Sociedade de Ciências Históricas Filológicas e Críticas, cujo objetivo inicial era verificar a veracidade das informações documentadas por Tito Livio, Historiador Romano.

Charles Seignobos

Esse personagem francês se destaca pela narração objetiva, imparcial e bastante clara que ele usou em seu trabalho como historiador. Sua abordagem foi especialmente para estudar a República Francesa III.

Ele foi um dos positivistas mais proeminentes da França e ensinou na Universidade de Paris. Entre seus trabalhos principais estão Introdução aos estudos históricos (1890), História da civilização (1884-1886) E História política da Europa contemporânea (1887).

Referências

1. Muñoz Delanoy, eu. "De 'História Tradicional' a 'Nova História'" (2013) na didática da história e na formação de cidadãos no mundo de hoje. Recuperado em 2 de junho de 2019 Academia: Academia.Edu
2. "Correntes historiográficas: história tradicional" (24 de maio de 2016) no que aprendemos hoje. Recuperado em 2 de junho de 2019, o que aprendemos hoje: fingimos.com
3. "Correntes historiográficas" (S.F.) No portal acadêmico do Colégio de Ciências e Humanidades da Universidade Autônoma Nacional do México. Recuperado em 2 de junho de 2019 no CCH Academic Portal: Portalacademico.Cch.Unam.mx
4. "Correntes de interpretação histórica" ​​(S.F.) Na história contemporânea do México 1. Recuperado em 2 de junho de 2019 do Centro de Estudos Científicos e Tecnológicos 7 Cuauhtémoc: Acadêmico.Cecyt7.IPN.mx
5. "Leopold von Ranke" (S.F.) Em Ecurido. Recuperado em 2 de junho de 2019 de Ecused: Ecurido.Cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (S.F.) Na Enciclopédia Britannica. Recuperado em 2 de junho de 2019 da British Encyclopedia: Britannica.com