AD POPULUM FALLACY

Qual é a falácia do populum?

Uma falácia de anúncios Populum, também chamada Argumentum ad populum o sofismo populista, é um postulado que afirma que algo é verdadeiro com base apenas na opinião das pessoas. Ou seja, o raciocínio é baseado no que ele pensa ou diz a maioria sobre algo, sem levar em consideração as razões objetivas que argumentam a declaração.

Um exemplo pode ser: "Chocolate é bom porque todo mundo gosta". A legitimidade da declaração é baseada no número de pessoas que gostam de comer chocolate, não na qualidade nutricional e objetiva do chocolate.

A falácia de Ad Populum afirma que algo é verdadeiro porque muitas pessoas acreditam nisso

A falácia de Ad Populum é amplamente usada em discursos políticos, uma vez que esse tipo de raciocínio atrai sentimentos e emoções de grande parte do público (e é por isso que é chamado de sofismo populista). Algo é dado como certo que a opinião da maioria aprova.

Lembre -se de que uma falácia é um argumento que parece válido, mas não é.

Características da falácia do populum

A falácia adotulum tem várias características:

Legitimidade baseada na maioria

Esse tipo de falácia baseia a certeza de uma premissa de que um grande número de pessoas pensa que é, ou seja, se "as pessoas" acreditam que algo é verdadeiro (mesmo que não seja), então deve ser verdadeiro.

Um esquema definido

A Falácia de Ad Populum apresenta um esquema sempre semelhante ao tipo:

1. X, que é a maioria, afirma que z é verdadeiro.
2. Então z é verdadeiro.

Variante de outra falácia

A falácia de Ad Populum é o inverso do Fallacia ad veeCundiam, que estabelece a certeza da premissa porque uma pessoa de autoridade (um professor, um especialista) usa essa argumentação. A falácia não está no resultado (válida ou não), mas no raciocínio lógico, que apóia seu argumento de que alguém com autoridade diz o mesmo, em vez de demonstrar o fato.

Vamos dar um exemplo clássico: "Euclid disse que a raiz quadrada de 2 é irracional, portanto é verdade". A falácia está no argumento, porque, embora o resultado da raiz de 2 seja um número irracional -a merda que é verdadeira, não é porque Euclides disse isso, mas por causa da demonstração matemática que prova isso.

A falácia de Ad Populum, pelo contrário, baseia a certeza na opinião da maioria, que é o que dá legitimidade à premissa.

Dois subtipos: apelo à tradição e prática comum

Esses dois argumentos são amplamente utilizados para validar comportamentos e opiniões. Quando você apela à tradição, as coisas são ditas como "isso sempre foi assim, e é assim".

Um exemplo concreto pode ser: "A tradição diz que a mulher é quem dá à luz e a pessoa encarregada do lar, portanto é a que deve estar cuidando da prole".

Pode servir a você: Comunidade de consulta: regras, para que serve e etapas

O apelo à prática comum ocorre quando se argumenta que algo está bem, porque todo mundo faz isso dessa maneira. Um exemplo seria o dado pelos antisufragistas para impedir que as mulheres voem: "As mulheres nunca votaram, não há razão para começar a fazê -lo".

Pode ser intencional ou não

A intencionalidade é importante. Uma falácia adotulum pode ser intencional, isto é, querendo estabelecer um engano de uma forma deliberada, ou pode ser simplesmente porque se acredita em um argumento sem raciocínio.

Quando a falácia é deliberada, geralmente é usada para fins políticos e de mídia para influenciar um grande contingente de pessoas atraentes a sentimentos ou tradição e fazer com que a opinião pública mude a favor ou contra algo.

Alimenta preconceitos

Como se baseia na opinião da maioria, a falácia adotora pode servir para aprofundar os preconceitos existentes em uma determinada sociedade e dar -lhes maior legitimidade em detrimento de outros segmentos sociais.

Falácia de Populum no prelo

A palavra sempre foi usada para manipular. Portanto, uma prática jornalística correta exige ao profissional de comunicação um bom gerenciamento de idiomas e um bom desempenho ético.

Quando o fim é manipular é quando as falácias aparecem, especialmente as falácias adotadas (o que em latim significa "destinado às pessoas" ou "destinadas às pessoas"). Você quer informar, mas influenciar o público.

Um exemplo pode estar no gerenciamento da imprensa Covid-19, a favor e contra o uso de máscaras, vacinas ou confinamento obrigatório. Estabelecer legitimidade não de fatos demonstráveis, mas que "muitos profissionais de saúde", então determine.

Ou nos debates sobre as mudanças climáticas, também a favor e contra: o impacto do ser humano no planeta produziu mudanças climáticas, mas não porque 98% dos cientistas dizem ou porque as mudanças no planeta são cíclicas, mas para os usos irracionais e aplicações de recursos (uso de carvão, descoberta de petróleo, invenção de plástico, gerenciamento inadequado de resíduos tóxicos, etc.).

Essa pode ser uma das explicações sobre por que as teorias da conspiração ganham tanto a terra: como há um grande número de pessoas que dizem ou pensam que existe uma pequena clique mundial que nos leva à vontade, então deve ser verdadeira. "Quando o rio soa, Piedras traz" é a desculpa.

Falácia de publicidade populum

Advertidamente a falácia da publicidade de adocência é muito comum, uma vez que o marketing de um produto específico geralmente é baseado em muitos deles. Um exemplo seria: "Somos uma marca líder no mercado, dizem milhões de consumidores".

Pode atendê -lo: os 13 filósofos mexicanos mais importantes e suas contribuições

Outro exemplo: "Use o desodorante x, o favorito de todos os homens".

O objetivo da falácia adotulum na prelo é que as pessoas compram

O raciocínio é falacioso, pois algo que todo mundo usa não é necessariamente bom, mas a publicidade faz uso dessa falácia para vender, que é seu objetivo.

Populum Populum Falty

A falácia de Ad Populum na política atrai sentimentos e emoções da maioria. Geralmente está ligado à demagogia e populismo

Política e imprensa estão intimamente ligadas. Os políticos precisam da mídia para espalhar seus postulados, mas também para convencer o maior número de pessoas.

É comum que, na política, um sentimento de comunidade, de pertencer, de maioria, que é atendido a uma idéia com a qual grande parte das pessoas geralmente concorda em defender posições ideológicas.

Este é o caso de políticos que propõem linhas populistas, porque sabem que "a maioria" concorda. Por exemplo, quando promete "mão difícil contra imigrantes ilegais", sabendo que nem todos os imigrantes ilegais são criminosos ou terroristas, mas assumindo que eles são porque "muitas pessoas" acreditam nisso.

O ex -presidente Donald Trump usou repetidamente as falácias ad Populum, e uma delas era: "Os mexicanos são estupradores, ladrões e criminosos e construiremos uma parede para impedir que eles passem". Aqui, a falácia é dizer que todos os mexicanos são criminosos e assumem que isso é verdade porque um certo número de pessoas acredita.

Nem Hitler, ao estabelecer uma suposta superioridade baseada na raça, disse a verdade, embora muitos alemães (e milhões de outros países que se sentissem mais altos do que outras nações) pensassem que era verdade.

Nos dois casos, ele apela ao sentimento dessa grande porcentagem de pessoas que concordam, mas isso não indica que as premissas são certas.

Por outro. Eles não indicam se um candidato ou uma proposta são bons ou ruins, mas quem ou o que é mais popular.

Exemplos de falácias ad populum

Hugo Chávez, na Venezuela: as pessoas sabem que os ricos são ruins

O falecido presidente venezuelano disse várias falácias enquanto governava o país sul -americano, mas podemos parar em um: quando ele disse que os ricos não mereciam o que tinham, ele exacerbou o ressentimento social produzido por crises anteriores não resolvidas, mas gerenciou a opinião popular ainda mais a fratura do país e a polarização política.

Pode atendê -lo: Topus Urano

Sem dúvida, pode haver pessoas com dinheiro e sem escrúpulos, sem ética e sentimentos ruins, mas isso não significa que todos ricos são pessoas ruins. O mal não está ligado à condição econômica.

É minha opinião, e todo mundo pensa como eu

Uma pessoa, ou milhares de pessoas, pode estar errado sobre algo. Não importa quantas pessoas digam que uma coisa é verdadeira, a validade de uma premissa não pode ser uma opinião pública.

Mais da metade da população mundial acredita em algum Deus, portanto Deus deve existir

O fato de uma grande parte da população do mundo criar em Deus ou em Deus, não envolve necessariamente a existência de Deus. E o mesmo pode ser dito de outra forma. É uma premissa cuja demonstração não pode se basear no fato de que milhões de pessoas criam ou não em Deus.

Covid-19 é uma cortina de fumaça para encobrir a intervenção dos Illuminatti em todos os governos

Como tantas pessoas acreditam que existe uma pequena cúpula do mundo da elite mais selecionada, que passa seu tempo em manipular e controlar bilhões de pessoas em todo o mundo, então deve ser verdade que essa cúpula existe, que dirige para a imprensa e que Compre qualquer estado. E esse vírus elabora à vontade e os libera.

As mulheres têm disposição para artesanato e carreiras humanistas, e os homens têm uma mente mais analítica e científica

Isso não é verdade, mas milhões de pessoas tomam isso como garantido porque a premissa faz parte dos papéis tradicionais masculinos e femininos, onde cada sexo tem "tendências" específicas porque "sempre foi assim". Este tipo de falácias alimenta comportamentos machos e ultra conservadores.

Outros exemplos

• "Você deve mudar para o Canal 8, que é o maior canal de público este ano".
• "Os deuses devem existir, porque cada cultura tem a sua ou acredita na existência de um ser superior".
• "O filme Guerra nas Estrelas: The Last Jedi É o melhor filme de todos os tempos. Outro filme nunca havia arrecadado tanto dinheiro quanto esse ".

Referências

1. Walton, d.N. (1980). Por que a falácia da Populum'a é uma falácia? Filosofia e retórica. Tirado de Jstor.org.
2. Gutiérrez Morales, eu.M. (2012). Falácias nos discursos de candidatos presidenciais no México. Retirado do DialNet.unido.é.
3. AD POPULUM LUGRO (2021). Tirado disso.Wikipedia.org.
4. Material de suporte: falácias não formais (2015). Universidade de San Carlos de Guatemala, Faculdade de Ciências Econômicas, Curso da lógica formal e lógica dialética. Retirado da academia.Edu.
5. Exemplos de Ad Populum (2019). Retirado da retórica.com.