Ernst Haeckel
- 4327
- 249
- Orlando MacGyver
Quem era Ernst Haeckel?
Ernst Haeckel (1834-1919) era um filósofo, naturalista e evolutivo alemão, conhecido por ser um seguidor fiel dos postulados de Charles Darwin. Embora ele tenha sido um forte defensor da teoria da seleção natural darwiniana, seu trabalho foi influenciado por algumas idéias do francês Baptiste Lamarck.
Haeckel é atribuído a exposição e disseminação da teoria da recapitulação, que indica que o progresso embrionário de cada amostra repete constantemente a história evolutiva do referido organismo.
Além disso, influenciado por seu conhecimento em filosofia, estabeleceu que todos os seres vivos deveriam prosseguir de uma forma ancestral única. Isso significa que, de acordo com Haeckel, existe uma origem inorgânica para cada uma das amostras da Terra.
Todas essas teorias e estudos o ajudaram a antecipar em 1866 que, no núcleo das células, há a resposta aos fatores hereditários. Ele também estudou as características da biologia marinha.
Ele foi o primeiro cientista a estabelecer uma árvore genealógica entre as diferentes ordens de animais. Ele também tentou (sem sucesso) aplicar a doutrina da evolução aos diferentes problemas que foram levantados na religião e na filosofia.
Biografia de Ernst Haeckel
Primeiros anos
Ernst Haeckel nasceu em 16 de fevereiro de 1834 em Postdam, perto de Berlim. Ele não era apenas um filósofo e naturalista, mas também se dedicou a se exercitar como professor de zoologia e tinha conhecimento de medicina.
Em 1866, ele viajou para a Inglaterra para visitar Charles Darwin, que Haeckel admirava. Depois de se tornar seu discípulo, ele se dedicou a espalhar as doutrinas de seu professor por diferentes conferências e manuscritos.
Haeckel realizou viagens em todo o mundo para descrever e nomear as diferentes espécies que ele observou. Sua contribuição para os invertebrados marinhos foi particularmente notável, dedicando -se a esponjas especiais a esponjas e água -viva.
Suas numerosas viagens lhe permitiram se familiarizar com diferentes faunos do mar, o que lhe permitiu Monografia de Radiolia (1862), junto com outros textos descritivos.
Pedigree of Man (Haeckel, 1874)Ele estudou em várias universidades importantes, como Wurzburg, Viena e Berlim, onde se dedicou a aprender sobre medicina.
Posteriormente, ele se exercitou como assistente de zoologia na Universidade de Jena, uma das mais antigas da Alemanha. Em 1865, ele era professor desta universidade até sua aposentadoria, em 1909.
Por outro lado, ele fundou em 1907 o Museu Philotic -também conhecido como Museu da Filogênese (Museu de Phyletistches)-, localizado em Jena.
Pode atendê -lo: José Revueltas: Biografia, Estilo, Obras, FrasesMorte
Aos 85 anos, em 1919, Ernst Haeckel morreu em Jena.
Classificação de seres vivos de acordo com Haeckel
Árvore da Vida De acordo com HaeckelÉ importante observar que Haeckel não atendeu a grandes mamíferos, mas preferiu se dedicar a espécimes menores e criaturas menos conhecidas, como organismos microscópicos celulares, incluindo esqueletos minerais, anêmonas, corais e água -viva.
O protista ou reino protoctista
Antes da melhoria do microscópio e da pesquisa de Haeckel, foram reconhecidas apenas duas classificações para seres vivos: fauna (zoologia) e flora (botânica).
Nesta ordem, Haeckel apresentou um terceiro reino conhecido como Protista, no qual ele tentou agrupar todos os microorganismos presentes na vida terrestre.
De acordo com isso, o protista ou protoctista pertence os organismos eucarióticos, tanto unicelular quanto multicelular.
Esses espécimes podem ser divididos em três classificações: fungos, que correspondem a fungos; Animalia, pertencente a animais; e plantae, das plantas.
Os protozoários e metazoos
Ele também foi o primeiro a estabelecer uma diferenciação entre organismos multicelulares e unicelulares, bem como entre protozoários e metazoos.
Protozoários são organismos microscópicos que não têm camadas de germe ou intestino. Eles geralmente são desenvolvidos em ambientes aquáticos ou úmidos, tanto em água fresca quanto salgada, e permanecem vivos porque são parasitas de outros espécimes.
Os metazoos (também conhecidos como Animalia) são caracterizados por ter camadas germinativas e uma ampla capacidade de se mover; Além disso, eles são dotados de desenvolvimento embrionário. A essa classificação pertence aos seres humanos.
Organismen de Morphologia del de Genelel
Em seu livro Morfologia geral de organismos (1866), Haeckel levanta uma representação de vias de árvore, na qual as relações de parentesco entre espécimes são estabelecidas.
Para alguns especialistas, este trabalho é considerado "a primeira árvore da vida evolutiva".
Esta figura de árvore expressa explicitamente a teoria apoiada pelo autor de uma origem comum para todos os organismos que compõem a vida na terra. Isso é conhecido como hipótese monofilética.
No entanto, esta não é a única solução proposta pelo autor, pois no mesmo livro a hipótese polifilética também é levantada.
Nisso, ele não usou a figura da árvore, mas preferiu o uso de linhas paralelas com comprimentos diferentes para indicar a existência de organismos com diferentes linhagens, sendo as linhas mais longas de plantas e animais.
Ernst Haeckel Tree
Como é uma hipótese monofilética, a árvore do autor consiste apenas em um tronco. Em primeira instância, é impressionante que seja uma árvore que não tenha raiz, não representada no Iluminismo.
Pode atendê -lo: Teerã Conferência: Antecedentes, Eventos, AcordosApesar dessa falta, Haeckel colocado no lado esquerdo do desenho: "Raiz comum dos organismos", em latim.
Do lado direito, o autor escreveu Autogonum Monets, o que significa "que se gera"; isto é, geração espontânea. Em outras palavras, o autor propôs em sua ilustração de que na vida era possível realizar a auto -geração.
O interessante sobre essa afirmação é que, naquela época, essa teoria estava contradizendo as teorias já aprovadas de Pasteur, que haviam garantido que a geração espontânea de organismos não era possível.
Stephen J Críticas. Gould A Ernst Haeckel
Apesar de seguir as teorias de Haeckel, o paleontologista Stephen J. Gould foi implacável contra alguns erros cometidos pelo autor.
Por exemplo, citando Gould, Haeckel era o evolucionista mais imaginativo e especulativo, já que ele tentou cobrir todos os espaços indeterminados às vezes forçados.
Segundo o paleontologista, um dos erros de Haeckel era propor a existência de um organismo ainda mais antigo do que os amebas. Esses organismos foram chamados Moneras, compostos de protoplasma não organizado.
O erro se manifestou quando Haeckel colocou o monera Autogonum como a base da árvore, pois isso significava que para o autor a auto -geração da vida era possível (Autogonum).
Outras contribuições
Terminologias
Haeckel contribuiu com uma quantidade considerável de terminologia para ciências biológicas, como denominações para uso diário, como ecologia, darwinismo, células -tronco, Filo, ontogenia, filogenia, monofilética, polifilética, protista, metazoo e metameria.
Kunstformen der Natur: Formas artísticas de natureza
Haeckel era um cartunista preciso e detalhado. Em seu trabalho Formas artísticas de natureza (1899), mostra uma compilação de mais de 100 gravuras, caracterizadas por serem coloridas, detalhadas e simétricas.
Considera -se que o autor fez as páginas mais bonitas da biologia através da observação detalhada da natureza.
Neste trabalho, você pode ver uma grande escala de padrões diferentes, que cobrem das escalas dos peixes verificados às espirais dos caracóis.
Você também pode vislumbrar a simetria perfeita dos diferentes microorganismos e água -viva.
A coleção Obras de arte na natureza Como o público tanto que se tornou uma influência no mundo da arte, design e arquitetura, especialmente durante as primeiras décadas do século XX.
Pode atendê -lo: regras de números egípciosDe fato, alguns artistas de arte nouveau, como Émile Gallé e Karl Blossfeldt, levaram sua estética para fazer seus próprios designs.
Falsificação de desenhos e controvérsia
Haeckel mentira
Segundo Haeckel, todos os animais são semelhantes durante a gravidez. Com isso, eu queria provar que havia alguma semelhança entre o aparecimento do embrião do peixe e o resto dos embriões. Haeckel estimou que essas semelhanças deveriam demonstrar o ancestral comum que ele estava procurando.
Essa teoria foi desacreditada, já que os embriões de mamíferos não têm as entranhas do mar do embrião de peixe.
Os "rolos de couro" que podem ser observados no embrião são desenvolvidos mais tarde no ouvido e no pescoço, sem ter nada a ver com a respiração mencionada pelo autor.
Segundo alguns, Haeckel queria que, com esse fervor, fosse capaz de provar a teoria darwiniana, que escolheu realizar uma pequena mentira, o que lhe custaria muito caro no futuro.
O cientista teve acesso a um grande número de embriões de todas as espécies dentro da universidade, então ele pegou um embrião humano e um embrião de cachorro e os desenhou, mas com algumas modificações para ver mais parecidas.
Embora Haeckel tenha assumido seu erro há 129 anos, alguns livros de biologia atualmente continuam a manter seus projetos.
O autor indicou que, como o material investigativo estava incompleto, ele foi forçado a concluir as informações que faltam.
Relacionamento com fascismo e ideais nazistas
Ernst Haeckel acreditava na teoria de que havia uma distinção entre raças humanas e que havia raças primitivas e superiores.
Para o autor, as raças primitivas precisavam da supervisão de comunidades mais maduras, pois, segundo ele, as primeiras ainda estavam em um palco infantil e não haviam concluído seu desenvolvimento.
Esses argumentos de Haeckel serviram como uma justificativa para realizar atos terríveis de racismo e aumentar o nacionalismo.
Daniel Gasman, um historiador bem conhecido, propõe que a ideologia de Haeckelian promoveu fascismo em países como a Itália e a França, também servindo para os ideais racistas do partido nazista.
Referências
- Spivak, e. A Árvore da Vida: uma representação da evolução e a evolução de uma representação. Recuperado do FCNYM.UNLP.Edu.ar
- Haeckel, e. (1974). Formas de arte na natureza. Recuperado de livros.Google.é
- Haeckel, e. (1905). Die Lebenswunder; As maravilhas da vida. Recuperado de Philpapers.Ou