Diferenças entre unitário e federal na Argentina

As diferenças entre unidade e federal, Os movimentos políticos do século XIX tornaram -se latentes na Argentina, sendo uma rivalidade que nasceu pelas lutas de poder que surgem com a revolução de maio de 1810.

Este fato histórico marca o fim do vice -renoito do Río de la Plata, isto é, de dominação hispânica no solo argentino, peruano, chileno, uruguaio, boliviano ou brasileiro, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros, entre outros.

Nesta luta, a unidade e os federais mantinham energia por diferentes períodos de tempo até 1853.

Neste ano, após um longo processo de organização política, é ditada uma constituição federal que dá origem à República Argentina.

Enquanto os unitaristas eram compostos principalmente por pessoas ricas cuja influência cultural foi marcada pelo estilo europeu, os federalistas eram principalmente líderes das províncias que procuravam manter a autonomia destes.

Talvez você esteja interessado no que é a sociedade vice -interegal? 

Principais diferenças entre unidade e federal

Unidade e autonomia

A principal diferença entre a unidade e federal na Argentina foi a maneira de conceber a organização do país e seus conceitos de unidade e autonomia.

Os unitaristas procuraram uma política centralista, com um governo que mantinha poder sobre todo o território em uma unidade nacional.

Por outro lado, os federais procuraram manter a unidade entre as províncias, mas mantendo a autonomia de cada.

Uma das principais disputas a esse respeito implica a cobrança de impostos. Os unitaristas argumentaram que era necessário lidar com impostos e cotas aduaneiras da Buenos Aires.

Os federais pelo contrário defenderam que a autonomia das províncias exigia que cada um deles tivesse poder para a coleta de benefícios aduaneiros e aduaneiros.

Proclamação de Constituições entre 1810 e 1853

As diferenças entre unidade e federais demonstradas na proclamação de três constituições diferentes durante o período de maior conflito entre os dois movimentos (1810-1853).

As duas primeiras constituições foram proclamadas em 1819 e 1826, respectivamente, e tinham um personagem da unidade.

A Constituição de 1819 promoveu a concentração de poder no poder executivo, embora tenha mantido a participação das províncias no poder legislativo e na Câmara.

Esta Constituição foi fortemente rejeitada pelas províncias que tinham principalmente uma posição federal.

Por sua vez, a Constituição de 1826 conseguiu incluir parcialmente a ideologia unitária em seu conteúdo, dada a necessidade de união de que o país teve que combater a guerra que teve com o Brasil naquela época.

No entanto, a pressão das províncias levou à luta entre federais e unitaristas que levariam os federais ao poder e criação de uma nova Constituição.

A última constituição desse período, proclamada em 1853, foi um claro triunfo do federalismo.

Atualmente, esta Constituição está em vigor, embora com reformas importantes, muitas das quais aconteceram no governo de Perón.

Outras diferenças entre unidade e federal

A diferença política entre os dois movimentos foi o resultado das diferenças ideológicas, históricas e culturais de seus membros.

Essas diferenças podem ser vistas ao descrever cada um desses movimentos.

Unitário

Os unitaristas eram um movimento com tendências liberais, com líderes importantes da elite social como José de Artigas e José de Urquiza.

A base desse movimento foram as elites alfabetizadas do país que tiveram uma grande influência da cultura européia.

Federal

Um de seus principais representantes foi Juan Manuel de Rosas, que foi governador da província de Buenos Aires por mais de 20 anos.

A base desse movimento foram as massas provinciais e os líderes que os levaram. Ao contrário do movimento da unidade, os federais não tiveram uma única parte, mas com várias partes unidas em sua oposição ao sistema de unidades.

Referências

1. Barbeiro w. F. Os aspectos econômicos do federalismo argentino, 1820-1852. Por Miron Burgin. O Journal of Politics. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos g. J. B. O processo político-constitucional da República Argentina de 1810 até o presente. Não ontem. 8, o primeiro constitucionalismo latino -americano. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson l. Facionismo, centralismo e federalismo na Argentina. O Journal of Federalism. 1990; 20 (3): 163-176.
4. G Bridges. PARA. (1958). Intervenção francesa no Rio de la Plata: federal, unitário e romântico. Edições de teoria.
5. Suarez j. Federal em teoria, mas unitário na prática?
   Uma discussão sobre federalismo e a provincialização da política na Argentina. Revista SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta i. Unitaristas na Argentina fazem o bem ou o mal na história? A construção antagônica da imagem de uma facção política do século XIX através das correntes historiográficas liberais e revisionistas. Ibero -American . 2013; 13 (49): 67-85.