Antecedentes do caso de Matessa, eventos, consequências

Ele Caso Matessa Foi um escândalo econômico e político que explodiu durante os últimos anos da ditadura francoista na Espanha. Aquela última etapa de Franco foi caracterizada pelo desenvolvimento do So -chamado, uma nova estratégia realizada pelos tecnocratas assim chamados para adaptar o modelo econômico ao resto da Europa.

Durante as primeiras décadas da ditadura de Franco, o sistema econômico que foi implementado foi uma autêntica automática. Este foi o modelo defendido pelo tão chamado "azul", membros do governo de Falange, ideologia fascista.

Franco (à direita), juntamente com o então príncipe Juan Carlos, pouco antes do início do escândalo - fonte: http: // proxy.Lidar.NET/10648/AB6CDB40-D0B4-102D-BCF8-003048976D84 sob a Licença Creative Commons Dedicação Pública Dedicação CC0 1.Universal 0

A abertura econômica dos anos 60 permitiu a melhoria das condições de vida da população. Com isso, as empresas exportadoras apareceram, entre as quais Matessa, que alegou estar vendendo grandes quantidades de um tear muito novo. O escândalo explodiu quando foi aprendido que esses dados não eram verdadeiros e que as vendas eram muito mais baixas.

Matessa recebeu créditos públicos de uma quantia muito considerável. Além disso, o "azul" do regime aproveitou a oportunidade para relacioná -lo aos tecnocratas e ao Opus dei com a intenção de enfraquecer seu poder político. Finalmente, Franco decidiu renovar seu governo quase totalmente, embora os tecnocratas tenham conseguido manter sua primazia.

[TOC]

Fundo

No final da Guerra Civil na Espanha, o general Franco implementou um governo ditatorial do partido único em que o fascismo teve uma grande influência. Isso se traduziu para a implementação de um sistema econômico baseado na automóvel.

No entanto, a derrota de seus aliados ideológicos (Itália e Alemanha) na Segunda Guerra Mundial causou algumas pequenas mudanças. A partir dos anos 50, quando o mundo estava no meio da Guerra Fria, os Estados Unidos iniciaram uma abordagem da ditadura.

Com o tempo, em troca da abertura de bases militares dos EUA, o isolamento internacional de Franco começou a relaxar. Embora a economia ainda fosse muito precária, o regime iniciou uma política de abertura para os mercados para tentar melhorar a situação.

Os resultados dessa nova política econômica começaram a ser vistos nos anos 60. A melhoria foi notável, embora tenha atingido a população de uma maneira muito desigual.

Tecnocratas azuis

Nos últimos anos dos anos 50, a situação econômica espanhola tocou um fundo. O regime de Franco lançou uma série de reformas para tentar aliviar a situação difícil. Para isso, Franco incorporou vários ministros de Opus Dei: os tecnocratas de So So.

Embora as reformas estivessem focadas apenas na economia, sem afetar as liberdades políticas, seus efeitos permitiram a aparência de uma classe média no país.

No entanto, a chegada desses tecnocratas encontrou a oposição do grupo de poder que emergiu do Falange, o tão chamado "azul". O caso Matessa acabaria sendo usado por eles para tentar minar a crescente influência dos tecnocratas.

Pode atendê -lo: independência do Texas

Eventos

Muitos especialistas acreditam que o caso Matessa marcou o início do fim do regime de Franco. Pouco antes de o escândalo ser tornado público, Franco havia nomeado Juan Carlos de Borbón como seu herdeiro, algo que alguns membros de seu governo não gostaram.

MATA

Matessa, sigla para máquinas têxteis do norte s.A, havia sido criado em 1956 por Juan Vilá Reyes. Logo começou a ser definido como um exemplo para o regime francoista da empresa espanhola para o sucesso internacional.

Seu produto estrela era um tear que ele não precisava de um ônibus espacial. A máquina foi composta por peças exportadas dos Estados Unidos e a assembléia final foi feita na Espanha. Segundo a propaganda, Matessa vendeu milhares desses teares para o resto do mundo.

Naquela época, o estado apoiou as empresas através dos empréstimos concedidos pelo Banco de Crédito Industrial, de propriedade pública. Nesse caso, Matessa recebeu cerca de 10.000 milhões de pesetas (cerca de 60 milhões de euros) que ele deve usar para promover vendas no exterior.

A importância do empréstimo obtido foi tal que correspondia ao orçamento completo do Ministério da Agricultura por um ano.

Já antes de o escândalo ser relatado, havia sérias suspeitas sobre os teares vendidos eram muito menos do que a empresa anunciada. Apesar disso, o BCI continuou a conceder empréstimos.

Realidade de vendas

A realidade das vendas foi muito menos positiva, especialmente no exterior. No entanto, a empresa iniciou uma estratégia para continuar se beneficiando dos créditos concedidos pelo Estado.

Assim, ele manteve seus armazéns centenas de máquinas teoricamente vendidas e, além disso, contou como vendas aquelas unidades adquiridas por suas subsidiárias no exterior, embora o público não os tenha comprado. Isto é, era uma espécie de auto -salão.

As primeiras suspeitas apareceram em 1967. No verão daquele ano, Matessa estava envolvida em uma investigação para a evasão de moedas em um valor que excedeu 100 milhões de pesetas. Isso não foi suficiente para parar de receber empréstimos do banco de empréstimo público.

Em 1969, como observado, o valor recebido por Matessa era de cerca de 10.000 milhões de pesetas. Além disso, foi favorecido pela legislação favorável em impostos. Apesar desses dados, apenas a luta política dentro do regime permitiu que o escândalo chegasse ao público.

Aqueles que começaram a batalha foram o "azul", que considerou que era a oportunidade perfeita para enfraquecer seus rivais, os tecnocratas Opus dei. Para começar, embora ele sempre negasse, eles acusaram e Vilá Reyes de pertencer a esta organização religiosa.

Pode atendê-lo: Jean-François Lyotard: Biografia, pensamento, contribuições, frases, obras

O escândalo

Foi o ministro da indústria argentina que descobriu a falsidade de vendas de tear. Este político estava visitando a Espanha quando perguntado sobre o famoso tear. O ministro não tinha idéia do que eles estavam perguntando.

Como saberia mais tarde, Matessa só conseguiu vender 120 máquinas naquele país, longe dos 1500 que ele declarou.

Em 23 de julho de 1969, o caso chegou aos tribunais. O autor da denúncia foi Víctor Carlos Sanmartín, que então ocupou a Direção Geral de Alfândega. O Tribunal, depois de ouvi -lo, ordenou que Juan Vilá Reyes e outros gerentes.

Reações políticas

Além da importância econômica e simbólica do escândalo, o realmente importante foi vivido no campo da política.

O "azul" logo começou uma campanha para culpar o que aconteceu com os tecnocratas. À frente dos ataques estavam Manuel Fraga, Ministro da Informação e José Solís.

Uma das primeiras publicações contra os tecnocratas apareceu no jornal SP, muito perto de La Falange. Em 9 de agosto, ele afirmou em seu editorial que “o controle público da companheira da empresa privada está a caminho de se tornar o assunto mais popular dos últimos 30 anos, uma vez que seus incidentes econômicos e financeiros (...) fronteira com as fronteiras do escândalo , Leveza e fiasco ".

Pela primeira vez, algumas mídias ousaram exigir a renúncia dos ministros que controlavam a economia do país.

Para entender a importância desta publicação, o controle feroz do regime na mídia deve ser levado em consideração. A liberdade de informação com a qual o escândalo foi tratado só poderia significar que os setores do governo estavam por trás do publicado.

O novo jornal ecoou essa luta interna: "O homem na rua, silencioso e surpreendido (...) adivinhe que, no fundo, um acadêmico muito difícil e nada está sendo ventilado por poder pelo poder".

Perdas estatais

Após o escândalo do Matessa, o banco de crédito industrial foi desmontado e, portanto, eles pararam de conceder empréstimos públicos por um longo período.

De acordo com as informações aparecidas anos depois, já na democracia, o estado só pôde recuperar cerca de 69 bilhões de pesetas dos mais de 11000 milhões de fraudes entre créditos e interesses não pagos.

O valor recuperado, além disso, veio de companhias de seguros: nem a Matessa nem seu fundador contribuíram com nada.

Consequências

De acordo com os documentos oficiais da época, o primeiro pensamento de Franco de resolver o escândalo foi para Vilá Reyes deixar seu cargo na empresa e, finalmente, fazer o estado a apreender. No entanto, a queixa pública impediu que este plano fosse realizado.

Pode atendê -lo: tlahuizcalpantecuhtli

Vilá Reyes e outros gerentes tiveram que enfrentar um julgamento e foram condenados a pagar uma multa de 21 milhões de pesetas pela evasão da moeda de 1967 e outros 1658 milhões por fraude com créditos.

Da mesma forma, o fundador da empresa foi condenado a três anos de prisão. No entanto, Franco concedeu -lhe um perdão em 1971, através do qual o pagamento da multa foi perdoado e a sentença da prisão foi reduzida a apenas um quarto. Este perdão ocorreu antes mesmo de a frase ter sido confirmada, algo que era ilegal.

Mais tarde, em 1975, Vilá Reyes foi novamente condenado, desta vez por fraude, falsidade documental e suborno ativo. A sentença foi muito difícil: 223 anos de prisão e uma multa de quase 1000 milhões de pesetas.

No entanto, nem nesta ocasião tiveram que cumprir a penalidade, já que ele recebeu um perdão do recém -coroado Juan Carlos I.

Comissão de Investigação

O "azul", liderado por Manuel Fraga, aproveitou a oportunidade para tentar enfraquecer seus rivais políticos.

Apesar de seus esforços, tudo o que ele conseguiu foi que os líderes da BCI foram demitidos e que uma comissão de investigação foi aberta.

Reação de Carro Blanco

No momento em que o escândalo começou, a saúde de Franco estava começando a piorar. Um dos possíveis sucessores foi Carro Blanco, que percebeu imediatamente das possíveis consequências do caso Matessa.

Para o almirante, esse assunto "foi um dos quatro problemas políticos que, se não forem resolvidos como um todo, com a devida urgência, poderá corroer seriamente nosso regime".

A intervenção de Carro Blanco foi fundamental para os ministros da Opus Dei, os tecnocratas sofrerem as consequências do escândalo. Na verdade, ele conseguiu sua posição na frente do "azul".

A solução de regime foi mudar quase todos os ministros do momento. Para substituí -los, Franco escolheu uma grande maioria dos tecnocratas. Figuras importantes entre os "azuis", como Fraga e Solís, perderam suas posições como ministros.

Impacto nos ministros

Os ministros econômicos do governo não foram acusados ​​de corrupção ou negligência. Os três, Mariano Navarro, Juan José Espinosa e Faustino García, se beneficiaram do perdão concedido por Franco e só teve que ir ao julgamento como testemunhas.

Durante esse julgamento, esses cargos seniores confirmaram que haviam viajado para o exterior convidado pela empresa para visitar suas fábricas. Embora não pudesse ser demonstrado, os especialistas apontam que suas declarações pareciam confirmar que eram conhecedores, ou pelo menos suspeitas, das irregularidades que foram cometidas em Matessa.

Referências

1. Noceda, Miguel Ángel. O escândalo que corroeu para o regime de Franco. Obtido de Elpais.com
2. Jiménez, Fernando. O caso Matessa: um escândalo político em um regime autoritário. Dialnet recuperado.unido.é
3. Bustamante, José Manuel. Qual foi o 'caso de campanha'?. Obtido de Elmundo.é
4. Ritmo, Eric. Tribunal Superior recebe escândalo na Espanha. Obtido da NYTIMES.com
5. O confidencial. 50 anos de campanha, o primeiro grande escândalo de corrupção do francoismo. Obtido da ElConfidEncial.com
6. Mgar. Franco: escândalos e casos de corrupção. Obtido da MGAR.líquido