Argumentos lógicos

Argumentos lógicos

O que são argumentos lógicos?

Um argumento lógico é baseado na capacidade de raciocinar o receptor. Seja em textos escritos ou oralmente, as pessoas usam argumentos para tentar convencer seu interlocutor de uma ideia. Esses argumentos são compostos de duas ou mais premissas das quais uma consequência é extraída.

No caso de argumentos lógicos, a conclusão deve ser uma conseqüência lógica das próprias premissas. Além disso, você deve ter consistência para ser convincente. Nesse sentido, outro dos fatores que caracterizam os argumentos lógicos é que eles são dedutivos.

Apesar disso, a conclusão não precisa ser verdadeira, pois os erros podem aparecer ao retirá -lo ou cair no que é chamado de falácia. Estes tiram conclusões errôneas a partir de premissas verdadeiras.

Ao desenvolver um argumento desse tipo, o remetente recorre às relações entre as premissas, formando um silogismo. Em geral, para fornecer mais força à conclusão, fatores como evidência, ciência ou que foram defendidos por uma autoridade no assunto são geralmente recorrerados a.

Características de argumentos lógicos

Uma das bases de todo argumento lógico são as relações entre diferentes conceitos. Entre eles estão os do efeito de causa, concreto-abstrato ou resultado da condição.

A apresentação mais comum do argumento lógico é o silogismo. Isso é composto por duas premissas das quais uma conclusão lógica é extraída.

Muitos desses argumentos são reforçados por ferramentas probatórias, como a inclusão de fatos bem conhecidos como certas teorias científicas ou declarações das autoridades no assunto específico.

Pode atendê -lo: Zampoña

Argumento lógico dedutivo

O fato de a dedução extraída das instalações é válida, isso não significa que a conclusão seja verdadeira. A condição de argumento dedutivo válido só precisa da conclusão para ter lógica com base nas premissas estabelecidas.

Por outro lado, quando a conclusão deduz das premissas verdadeiras, o argumento é classificado como sólido.

Classes de argumentos lógicos racionais

Uma das classificações dos argumentos lógicos é a seguinte:

  • Raciocínio por analogia: Para desenvolvê -lo, o remetente atende à semelhança existente entre dois conceitos, idéias ou seres. A partir dessa semelhança, estabeleça que, se algo é verdadeiro para um, também deve ser para os dois. Assim, por exemplo, esse argumento é usado quando os restos arqueológicos em uma área que se assemelha aos de outra área. Com isso, segue -se que eles foram fabricados pela mesma cultura.
  • Raciocínio para a generalização: Começa em casos semelhantes para afirmar dados comuns a todos eles. Um exemplo simples seria que, se as pessoas que bebem carne tiverem colesterol e acontece que Juan come carne, então Juan deve ter colesterol.
  • Raciocínio para sinais: Nesse caso, as indicações que parecem apontar para a existência de fato são usadas. É muito comum no caso dos sintomas de algumas doenças. Assim, se você tem febre, resfriado e tosse, pode estar frio.
  • Raciocínio devido à causa: Nesses argumentos, o emissor usa a causalidade para fortalecer sua conclusão. Um exemplo pode ser afirmar que Maria é curta e fraca porque sua mãe bebeu álcool durante a gravidez.
Pode atendê -lo: endofobia

Tipos de argumentos

De acordo com um critério diferente, os argumentos lógicos também podem ser divididos nos seguintes tipos:

  • De acordo com a persuasão que você recebe: Nesse sentido, eles podem ser divididos pelos argumentos fracos, que são facilmente refatíveis; argumentos sólidos, cuja força os dificulta de refutar; ou os irrefutáveis, aqueles que são impossíveis de negar.
  • De acordo com sua validade formal: Este tipo depende da adaptação do argumento à lógica mais rigorosa. Nesse sentido, pode haver argumentos válidos ou inválidos.
  • Dependendo do conteúdo do mesmo: Em linhas de resumo, esses tipos de argumentos são divididos de acordo com as categorias culturais e sociais. Embora vários dependendo de vários fatores, os principais são:
    1. Os tópicos da existência, que afirmam que as coisas presentes para aqueles que não existem são sempre preferidas.
    2. Tópicos de utilidade: o útil é imposto ao inútil ou o que não é produtivo.
    3. Tópicos da moralidade: neste caso, o argumento se concentra no monitoramento das idéias morais tradicionais.
    4. Tópicos de quantidade: esse viés nos argumentos estabelece que o que é abundante contra o que é escasso é mais convincente.
    5. Tópico de qualidade: o mais importante para ser mais importante é mais positivo.

Perigo de falácias

Um dos riscos apresentados por argumentos lógicos são as falácias tão chamadas. Estes são caracterizados por chegar a uma conclusão falsa com base em certas premissas.

A principal causa é um erro ao extrair a conclusão lógica daquelas certas premissas. Entre os exemplos dessas falácias estão os seguintes:

Pode atendê -lo: as 10 características das notícias mais importantes

- Pedro tem barba
Pedro é um homem
Portanto, todos os homens têm barba

- Quando chove, a rua fica molhada
A rua está molhada
Portanto, deve ter sido chovido (não leva em consideração outras possibilidades, como irrigação).

Exemplos de argumentos lógicos

Abaixo, você pode ver uma série de argumentos lógicos:

Exemplo 1

  1. Todos os homens são mortais (primeira premissa).
  2. Sócrates é um homem (segunda premissa).
  3. Portanto, Sócrates é mortal (conclusão).

Exemplo 2

  1. Todos os cientistas são inteligentes (primeira premissa).
  2. Antonio é um cientista (segunda premissa).
  3. Antonio é inteligência (conclusão).

Exemplo 3

  1. Os leões comem carne (primeira premissa).
  2. Os animais que comem carne são carnívoros (segunda premissa).
  3. Os leões são carnívoros (conclusão).

Exemplo 4

  1. Laranjas são frutas (primeira premissa).
  2. As frutas têm vitaminas (segunda premissa).
  3. Laranjas têm vitaminas (conclusão).

Exemplo 5

  1. Todos os números que terminam em 0 ou 5 são divisíveis entre 5 (primeira premissa).
  2. 35 termina em 5 (segunda premissa).
  3. 35 é divisível entre 5 (conclusão).

Exemplo 6

  1. Para se formar, os alunos devem aprovar todas as disciplinas (primeira premissa).
  2. ANA tem todos os assuntos aprovados (segunda premissa).
  3. ANA se formará (conclusão).

Exemplo 7

  1. Os répteis são animais com sangue frio (primeira premissa).
  2. Cobras são répteis (segunda premissa).
  3. As cobras têm sangue frio (conclusão).

Exemplo 8

  1. No domingo, não tenho que ir trabalhar (primeira premissa).
  2. Hoje eu tenho que ir trabalhar (segunda premissa).
  3. Então hoje não é domingo (conclusão).