Antecedentes do conceito de problema e exemplos
- 2000
- 186
- Shawn Leffler
O História do problema Em um trabalho de pesquisa, eles são uma síntese conceitual da pesquisa ou trabalho anteriormente realizado sobre o problema formulado.
Eles têm a ver com o trabalho realizado acima em relação ao objeto de estudo. Em segundo plano, as abordagens que outros autores tiveram em relação ao objeto de estudo são descobertas.
O histórico salva o pesquisador por um longo tempo, porque eles garantem que ele investirá seus esforços para resolver o problema de uma perspectiva original e usar métodos comprovados de eficácia.
Para o leitor de trabalho, é um contexto necessário entender que tipo de pesquisa está enfrentando e o que você pode esperar da sua revisão. Da mesma forma, o plano de fundo descreve as razões pelas quais o objeto a ser investigado merece atenção.
É em segundo plano que a metodologia a ser usada é antecipada e os motivos de sua escolha. É aconselhável que o pano de fundo seja escrito de ordem cronológica, de modo que a evolução da investigação seja claramente exposta.
O que contém os antecedentes do problema de uma investigação?
O fundo do problema inclui:
- Os resultados de outros estudos ou pesquisas.
- Qual é a sua importância em relação ao trabalho que está sendo preparado.
- Título e autores de trabalho mencionados.
- Como o problema foi levantado naquele momento com seus objetivos e hipóteses.
- Metodologia usada no trabalho.
Com tudo isso, espera -se que o autor esteja relacionado à sua pesquisa com os trabalhos selecionados para aparecer em segundo plano.
A quantidade de antecedentes que um trabalho de pesquisa deve conter apenas depende do requisito da entidade que está patrocinando, promovendo ou exigindo o estudo.
Pode servir a você: método etnográfico: características, técnicas, exemplosNormalmente há cinco história para incluir. Para obter esses dados, pesquisas, relatórios de imprensa, relatórios de imprensa, ensaios, vídeos e relatórios geralmente são usados.
Classificação de fundo
Não há consenso sobre como classificar o pano de fundo de uma investigação. No entanto, três maneiras possíveis de fazer isso estão listadas abaixo:
- De acordo com a abordagem das fontes
Bases teóricas
Eles expõem o nome do trabalho e seu autor, seguido de um resumo das informações relevantes, juntamente com as conclusões.
História do campo
Nesse caso, está na metodologia usada para coletar e analisar os dados, bem como em um confronto entre seus objetivos e conclusões.
- De acordo com o escopo geográfico das fontes
- Nacional
- Internacional
- Regional
- De acordo com o conjunto dos objetivos
- Em geral
- Específico
Como procurar o fundo de uma investigação?
A resposta a esta pergunta está na mesma natureza do problema estudado. Idealmente, as fontes consultadas, vivas ou bibliográficas, estão intimamente ligadas ao problema para estudar.
Além disso, é conveniente listar as fontes mais autorizadas para falar em relação a esse objeto de estudo em particular.
Bibliotecas e/ou repositórios digitais de universidades ou institutos de pesquisa, revistas científicas e documentos oficiais (de governos ou instituições multilaterais), devem aparecer nessa lista.
Da mesma forma, é conveniente delimitar o escopo geográfico e temporal da pesquisa. Sabendo se fontes nacionais ou estrangeiras serão consultadas e sabendo que a gama de datas a serem localizadas, um trabalho mais rápido e organizado será feito.
Obviamente, isso implica um profundo conhecimento do objeto de estudo, pois é o que indicará qual escopo geográfico e qual data seria pertinente para a pesquisa.
Pode atendê -lo: Objetivo de pesquisaComo apresentar o pano de fundo de uma investigação?
Isso depende da necessidade e interesse do pesquisador. Uma estrutura de apresentação é proposta abaixo que pode ser útil:
- Parágrafo introdutório
Eles são as linhas com as quais o fundo começa. Nessas.
- Detalhes sobre pesquisas anteriores
Nesta seção, todas as informações possíveis sobre os diferentes trabalhos de pesquisa são esvaziadas.
- Comparação entre o que foi feito e proposto
Depois de mostrar o que foi feito até agora, é hora de enfrentá -lo diretamente com o objetivo da pesquisa que está sendo realizada.
Dessa maneira, ficará claro qual é a contribuição real de cada pesquisa (a anterior e a nova), para o campo de estudo selecionado.
Quais são os erros mais comuns em segundo plano?
Alguns dos erros mais comuns ao localizar o fundo de uma investigação são:
- Encontre pesquisas com um nome semelhante ao do próprio estudo.
- Limite de leitura ao resumo da pesquisa.
- Descarte a pesquisa do mesmo objeto, mas da perspectiva de outras disciplinas científicas.
- Descartar empregos apenas porque seus autores estão abaixo ou acima do nível acadêmico de quem está investigando.
Por que o pano de fundo em uma investigação é importante?
Conforme indicado nas linhas anteriores, a importância da revisão dos antecedentes de uma investigação é que ela garante uma nova abordagem do problema em questão.
Pode atendê -lo: os 7 princípios da criminalística (com exemplos)Eles também permitem gerar uma análise crítica de pesquisas anteriores para especificar sua relevância e indicar suas diferenças fundamentais com o trabalho que está sendo proposto.
Ele também oferece bases argumentativas sólidas para o trabalho que está começando.
Referências
- Córdoba, Jesús (2007). História da pesquisa. Recuperado de: Mailxmail.com
- Escalona, Thais. História da pesquisa. Recuperado de: learlyx.com
- Hernández, r. e outros (1999). Metodologia da Investigação. México. MC Graw-Hill
- Padrões da APA (S/F) Antecedentes de uma investigação. Recuperado de: padrão.líquido
- Moreno, Eliseo (2017). Os antecedentes em investigação científica. Recuperado de: tese-investigação-científica.Blogspot.com
- Bibliotecas da Universidade do Sul da Califórnia. Organização Your Social Sciences Research Paper: Informações básicas. Recuperado de: libguides.USC.Edu
- « Características do reator em lote, peças, aplicações
- Características do padrão primário e exemplos »