Quais são os arcos supiliários?

O Arcos superciliários Eles são uma crista de osso do osso da frente do crânio localizado acima dos receptáculos dos olhos de todos os primatas. As sobrancelhas dos seres humanos estão localizados em sua margem inferior.

Em alguns casos, eles são atravessados ​​por um forame (buraco): o forame superciliar. Através do forame, uma arteriola ou artéria supraciliar geralmente passa. Isso é considerado um "acidente anatômico inconstante" ou uma mutação que todas as pessoas não têm. Além disso, esta Arteriola não cumpre nenhuma função especial.

Normalmente, em humanos, Arques superciliários protegem cada olho. Em outros primatas, eles não são arcos, mas o osso é contínuo e não arqueado. Os arcos são separados por um slot raso.

Eles geralmente são mais proeminentes nos homens do que nas mulheres e variam em diferentes grupos étnicos. As diferenças entre grupos étnicos são explicados como um atavismo ou diformismo sexual.

Na biologia, atavismo ou regressão é causada por um gene que estava inativo em algum momento da história filogenética, mas se manifesta em seus descendentes.

Toc

Teorias explicativas de arcos supciliários

Existem diferentes teorias que explicam o desenvolvimento desse componente de osso frontal. Os modelos que se desenvolveram Arcos superciliários Eles permitiram explicar melhor o desenvolvimento díspar em representantes de diferentes etnias atualmente neste osso. Existem 2 pontos de vista:

Modelo espacial

Foi proposto que o crescimento desse osso esteja relacionado ao tamanho facial, sendo o desenvolvimento orbital, ou seja, os fatores oculares e oculares, fatores secundários.

Pode atendê -lo: Somatometria: medidas e aplicações

O tamanho desse osso pode estar relacionado ao desenvolvimento da face e do neurocranio. O neurocranio é a cobertura cerebral, as menings cranianas e suas capas membranosas adjacentes. Este modelo é chamado de espaço.

Teoria biomecânica

A presença de arcos é um reflexo da relação entre órbita e cérebro. Em outras palavras, durante o desenvolvimento do neurocranio, ele se sobrepõe à órbita, o que não permite que os arcos se desenvolvam.

À medida que o neurocânio cresce, as órbitas começam a se mover contrárias ao cérebro. Os arcos são resultado da separação de órbita e cérebro.

Esta última teoria biomecânica propõe que o desenvolvimento dos arcos é o produto direto da tensão diferencial da mastigação. Mastigar é uma função digestiva que molares e a língua cumprem. Suas descobertas indicam que os arcos dispersam a tensão causada pela força gerada durante a mastigação. 

Funções nos primeiros hominídeos

Os arcos reforçam os ossos mais fracos do rosto da mesma maneira que o queixo reforça as mandíbulas que são comparativamente finas.

Isso foi necessário para os primeiros hominídeos para a tensão exercida em seus crânios, os poderosos dispositivos de mastigar. Para comparar, você só precisa olhar para a prótese de um neandertal e compará -lo com o de Homo sapiens.

Os arcos são um dos últimos recursos que foram perdidos durante o processo de evolução em relação ao ser humano e ainda aparecem graças ao atavismo. O tamanho dos arcos suposciliares varia nos diferentes primatas, vivos ou fósseis.

Pode servir você: epitélio cúbico simples

Os parentes vivos mais próximos do ser humano são os macacos, que mantêm arcos superciliários relativamente pronunciados. Estes também são chamados de touros frontais.

Pesquisar

Os restos fósseis do homo mostraram que os arcos foram reduzidos à medida que o cofre craniano cresceu.  Graças à evolução, a frente do cérebro mudou de forma, tornando -se mais rápido, enquanto os olhos estavam na frente do cérebro e a testa se tornou vertical.

Caroline Wilkenson é uma antropóloga forense britânica, que trabalha na Universidade Liverpool John Moores. É especialista em reconstrução facial e desenvolveu várias investigações que tocam na questão dos arcos superciliares. Em suas investigações, o antropólogo determinou o seguinte:

Os australóides têm os maiores arcos da frente, de tamanho semelhante aos dos caucasóides, ou seja, o homem do Cáucaso que possui arcos superiores de médio a grande.

Os caucasóides ocupam o segundo lugar em arcos supciliários. Sua testa geralmente é inclinada quando os arcos da testa são proeminentes. Foi determinado que o Japão Ainu etnia tem olhos de testa profundos e grandes e proeminentes.

Arcos supiliários são divididos em central e distal. Nos seres humanos atuais, apenas as seções centrais são frequentemente preservadas (se preservadas). Isso contrasta com os seres humanos pré-modernos, que possuíam arcos pronunciados e ininterruptos.

Ao estudar fósseis, os antropólogos propuseram que os arcos arrojosos podem ser usados ​​para diagnosticar o sexo do fóssil, pois em homens esse osso sempre foi mais proeminente. Outros estudos indicam que, quando os arcos suposciliares são reduzidos, feridas, contusões e derramamentos estavam mais próximos dos olhos e mais distantes do cérebro.

Pode servir a você: cavidade glenóide: características, função, patologias, distúrbios

Entre as mudanças no crânio sofridas pelo Homo até que elas se tornem o Homo sapiens: aumento do volume cerebral, circunutores cerebrais, complexidade e neocórtex (células cerebrais), desaparecimento da crista sagital (ou seja, os músculos para mastigar que estavam progressivamente enfraquecendo Graças à mudança de dieta de carne para vegetais e grãos), desaparecimento dos arcos superiores ou do toro supraorbitae e recessão progressiva do rosto.

É evidente que todos esses processos indicam que uma das duas teorias, teoria biomecânica e teoria espacial está correta. Além disso, a dentição mudou de 36 dentes para 32, o palato adquire uma forma parabólica, os caninos estão reduzindo seu tamanho e os diários ou os espaços entre os dentes desaparecem.

Apesar dos avanços na investigação da evolução dos arcos superiores, o período em que esses ossos se tornaram obsoletos não foram determinados. Estes estão presentes em todos os ancestrais do Homo sapiens em maior ou menor grau.

Referências

1. Russell, MD (1985). “O toro supra -ouspo:“ Uma peculiaridade mais notável.". Antropologia atual. 26: 337.
2. Wilkenson, Caroline. Reconstrução forense facial. Cambridge University Press. 2004.