Causas do fracasso do Império Iturbide

As Causas para as quais o Império Iturbide falhou Eles são uma série de fatores que levaram à dissolução do primeiro modelo do governo do México como um estado independente da Espanha.

A maioria dessas causas foi política, embora também tenha influenciado a crise econômica que o território mexicano experimentou antes e durante o período imperial imurbide.

As causas políticas determinantes para a queda do primeiro império mexicano foram: 1) a divisão entre as forças políticas do momento, 2) falta de uma identidade comum, 3) falta de um plano econômico que neutralizou a crise, 4) independência de Os Estados Unidos, 5) Falta de Divisão de Poder Político, 6) incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala, e 7) as intenções separatistas de outras províncias.

O Império Iturbide foi o regime católico monárquico estabelecido no Primeiro Império Mexicano pelo Congresso do México, que nomeou Agustín de Iturbide Primeiro imperador do novo Império Espanhol Independente entre 1822 e 1823. Ao receber essa menção, Iturbide mudou seu nome Agustín de Iturbide para Agustín i.

Principais causas para as quais o Império Iturbide falhou

O México obteve sua independência final em 27 de setembro de 1821 na Cidade do México, após 11 anos de lutas separatistas que começaram em 16 de setembro de 1810 com o grito de Dolores.

No entanto, os seguintes fatores internos quebraram a forma do governo de Agustín de Iturbide até que seja levado à sua dissolução:

1. Divisão entre as forças políticas do momento

Na época da formação do primeiro império mexicano, como conseqüência do Tratado de Córdoba e do Plano Iguala, foram formados três partidos políticos com tendências bem definidas:

- Por um lado, havia os Iturbidists, que apoiaram completamente Iturbide como um imperador. A maioria era rica, militares e até as pessoas, a quem eles haviam vencido por seu grande carisma.

- Por outro lado, os republicanos, que eram compostos por aristocratas e clérigos ilustres da Nova Espanha, que compartilharam o estabelecimento do liberalismo, constitucionalismo e republicanismo no estado recém -formado.

- E finalmente foram o bourbon, apoiadores de implantar um monarca da casa de Bourbon no México. Essa idéia foi aceita em princípio, mas a situação teve uma virada inesperada quando Fernando VII anunciou que nem ele nem ninguém em sua família assumiriam a posição porque não reconheceram o México como um estado independente.

Assim, o bourbonista juntou -se aos republicanos ideologicamente e posteriormente aliados para derrubar a Agustín de Iturbide.

Como vemos, a forma de organização política foi um tópico de discussão que aprofundou as diferenças políticas, dificultando a consolidação deste primeiro império.

Esse atrito político aprofundou as diferenças ideológicas, dificultando a consolidação de um forte sistema político e perpetuando a instabilidade política de que os mexicanos viviam mais de 11 anos.

2. Falta de uma identidade comum

Em 1822, os mestiços, os povos indígenas, os crioulos e os espanhóis não tinham valores compartilhados ou um projeto coletivo para criar uma consciência nacional que os identificou como membros de uma única comunidade de estado.

Antes do movimento da independência, um projeto cultural não foi trabalhado em que os desviou para a coroa espanhola e os integra a uma nova identidade social autônoma.

Consequentemente, as divisões de castas e a supremacia da raça espanhola prevaleceram sobre a idéia de igualdade como cidadãos mexicanos.

Esse vácuo comunitário imaginado estava presente nos partidos políticos formados e na sociedade, que não se tornou uma referência mental coletiva.

3. Intenções separatistas de outras províncias

A recém -formada República incluía o antigo território continental do vice -renoito da Nova Espanha, coberto pelo que é conhecido hoje como Costa Rica até a fronteira norte dos estados da Califórnia, Novo México e Texas no mapa atual dos Estados Unidos. Territórios estrangeiros espanhóis nas ilhas do Caribe não foram incluídos.

Instabilidade política e falta de representação de regiões distantes do México, despertadas em líderes da Guatemala, Costa Rica e de outros países que eram então províncias mexicanas, o impulso de iniciar movimentos separatistas para ter autonomia e representação política de suas regiões.

4. Ausência de um plano econômico

Desde 1808, com a invasão da França à Espanha, as reformas de Bourbon e a chegada de José Bonaparte, a indústria de mineração e comercial entrou em recessão pela quantidade de dívidas da coroa e pela falta de circulação de capital.

Durante os 11 anos da Guerra da Independência, a crise se aprofundou ainda mais porque os recursos produzidos foram destinados à luta insurgente e a economia não foi reativada.

Com a assinatura do Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala, a independência nacional foi simplesmente reconhecida, mas um plano de reativação econômica não foi tratado.

Em 1822, os graus de pobreza eram muito altos, o comércio internacional era escasso e o econômico, evidente.

A falta de planejamento econômico de Agustín de Iturbide gerou desconforto no Congresso e Partes Políticos.

5. Independência dos Estados Unidos e Revolução Francesa

A Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos foram dois casos bem -sucedidos de governo republicano e constitucional que os insurgentes mexicanos queriam imitar.

Uma das forças políticas insurgentes que lutaram para obter a independência do México unem o poder público e a igualdade dos cidadãos.

Ao assumir o poder de Iturbide como o primeiro imperador mexicano, os insurgentes rejeitaram completamente a idéia de perpetuar o sistema monárquico, embora seu maior líder fosse criole e não espanhol.

6. Falta de independência no poder político

No plano de Iguala e no Tratado de Córdoba, foram estabelecidas medidas transitórias sobre a mudança de um gabinete do governo através do Conselho Provisório do Governo, não foi definido com precisão que tipo de divisão de poder seria feita, quem seria responsável e as competências que eu teria.

Esse vácuo legal deu espaço a Iturbide para não separar os poderes e que, nos poucos meses de seu império, absorveria competências executivas, legislativas e judiciais como qualquer monarquia absolutista.

7. Incompatibilidade entre o Tratado de Córdoba e o Plano de Iguala

O plano de Iguala e o Tratado de Córdoba, ambos assinados em 1821 entre o exército Trignino, os insurgentes e o chefe político superior da Nova Espanha, foram documentos de reconhecimento da legitimidade mexicana.

No entanto, enquanto o Plano de Iguala é assinado com o Exército Trigarrante de Agustín de Iturbide, com o objetivo de uma república, o Tratado de Córdoba é um documento entre um representante do regime monárquico espanhol e o Exército Trignador, com vista para a formação de um regime monárquico crioulo.

Embora eles serviram para fechar o episódio histórico de independência, foi a principal fonte de divisões políticas no início da era republicana porque a natureza dos dois sistemas governamentais em cada um dos documentos era oposta.

Referências

1. Anderson, b. (1983). Comunidades imaginadas: reflexões sobre a origem e o SP PREAD do nacionalismo. Londres: verso.
2. Cárabes Pedroza, J., Torres Navarro, G., Flores Garcia, J. (1972). Império Iturbide. História ativa do México. México d.F.: Progresso.